Juonittelupeli: Valenumerosandaali

Hymy kertoo enemmän kuin tuhat sanaa

Totta, osittain hymiön takia epäilin Kalamiestäkin aluksi, hänellä oli muutenkin aika arvoituksellinen viesti ja ollut aika hiljainen.

Mikset epäilisi enää Kalamiestä?

Tuoppi kirjoitti:Totta, osittain hymiön takia epäilin Kalamiestäkin aluksi, hänellä oli muutenkin aika arvoituksellinen viesti ja ollut aika hiljainen.

Noniin, tuihan se sieltä. Juuri kuten arvelinkin. Ilmeisesti sillä, että kiteyttää kaikkien ajatuksen ja koittaa saada viestistä rennomman, herätetään kaikkien epäilykset. Kohta tietysti esitetään kysymys, että miksi näin tein ja vastaan siihen toki ilomielin. Syy miksi postasin tuon lauseen oli se, että kun kyse on suurimmalle osalle uudesta pelimuodosta, kuten myös itsellekkin, niin se tuo oman jännityksensä että kuka tahansa voi olla pahis ja siihen tulokseen voidaan päätyä ihan millä perusteilla vain. Koko ajan täytyy olla pieni pelko takamuksessa että joku vain keksii mielenhäiriössään että hei, tehdääs tosta syyllinen. Jokainenhan sen varmasti allekirjoittaa. Syy taas siihen miksi en ole ollut aktiivinen on ollut puhtaasti oikean elämän menot ja työt. Olen kyllä pyrkinyt käymään foorumilla katsomassa onko mitään uutta ja mullistavaa tapahtunut, ja koska ei ole, niin en ole siihen mitään kommentoinut. Vai pitäsikö ketju täyttää kliseisillä lauseilla "minä en ole ainakaan syyllinen" vaikka kaikki sitä tarkoittavat sitä välttämättä sanomatta. Varmaan aika haravassa ovat ne jotka auliisti myöntävät syyllisyytensä, vaikka toki paras valhehan on kertoa totuus. Itselle tämä on vain mukavaa ajanvietettä ja aivonystyröiden stimulointia, mutta itselle oikea elämä on sen verran tärkeämpi, että ei pysty koko päivää viettämään tällä foorumilla.
En kanna kaunaa mikäli päättäisitte minusta tehdä syyllisen, kun kerta syykin on jo keksitty.

Itse en kokenut Kalamiehen viestiä ollenkaan epäillyttäväksi.. Sen sijaan Tuopin viesti, jossa hän tietyllä tapaa puolusteli Jontun sääntärikkomusta. Siihen vaaditaan kyllä pelinjohtajalta sanktiota.

Tuoppi ja Muumi Ankka ihan selvä parivaljakko!!!!! Sopineet asiasta yvllä ja pasittavat Kalamiekklsen hirsipuuhun,,

Mul ei oo aaviststakaan mut sanokaa joku nik äänestetään

En ole missään tekemisissä Tuopin kanssa. Sen sijaan itsekin epäilen häntä. Kalamiehen selitys oli hyvä ja uskon sen.

Tuopin toiminta on kyllä ollut mielenkiintoista, melko hanakasti tarttuu pieniinkin (merkityksettömiin?) yksityiskohtiin

Tuopin toiminta vaikuttaa kyllä epäilyttävältä ja myös Jontun, Muumin ja k-p:n... Jontun selitys kylläkin vaikuttaa uskottavalta, olenhan itsekkin usein jättänyt foorumiin toiseen välilehteen auki kun teen jotain muuta välissä, myös koko päiväksi. Tuo kuution viimeisin viesti on kyllä yllättävän päälle käyvä ja kun samaan soppaan lisätään vielä Kalamiehen puolustaminen. Toisaalta en itse usko, että Kalamies on pahis. Enkä oikein Muumistakaan osaa epäillä siitä...

Pahoittelen sitä että yritän viedä peliä eteenpäin ja saada keskustelua.

Entä läpä, kukaan ole häntä keksinyt epäillä?

Joo-o. Ymmärrän kyllä, miksi minua voitaisiin epäillä. Olen tuonut melko aggressiivisesti epäilyksiäni Jonttua ja Tuoppia kohtaan. Pahikselta noin aggressiivinen käytös olisi todella typerää. Kun toin epäilykseni Jontusta ja Tuopista esille, Jonttu teki virheen ja kukas muukaan kuin Tuoppi oli häntä puolustelemassa, kun valtaosa vaatii(i) rangaistusta.

Tuopin syyllisyys voisi olla ihan mahdollista koska hän aika agressiivisesti käänsi epäillyt pois itsestään ja rupesi kyseenalaistamaan Läpää. Oikeassakin elämässä pahikset koittavat kääntää huomion pois itsestään kyseenalaistamalla toisen henkilön toimia tai vaihtamalla puheenaihetta. Pahin pahiksen moka voisi hyvin ollakkin liian agressiivisesti ja äkkipikaisesti käyttäytyminen jolla varmasti kerää epäilyjä. Mutta tässä tuleekin kysymys että kun niin moni on näin toiminut, niin pahis voi olla kuka tahansa heistä, taikka osa ainakin. Itsellä on epäilyjä suuntaan jos toiseenkin, mutta korostan sanaa epäillyjä, ei mitään varmaa.

Väliaikatilanne:

Kalamies: 1 ääni (Tuoppi)

Tällä hetkellä Kalamies on putoamassa käytännössä Tuopin päätöksellä. Päivä päättyy tänään klo 19:00 eli teillä on neljä tuntia aikaa vielä vaikuttaa ensimmäiseen lynkkaukseen.

**

Ja korostan, että älkää muokatko niitä viestejä, jooko. Meillä on niin pieni peliporukka jo valmiiksi, että koko peli kärsii jos joudumme alkaa potkia pelaajia pihalle. En rehellisesti sanottuna usko, että Jonttu yrittäisi muokkauksellaan piilotella mitään, mitä ei olisi pitänyt sanoa, sillä sellaisessa tilanteessa olisi silkkaa järjen köyhyyttä kertoa kaikille muokanneensa viestiään kun täällä muokkausleimat eivät edes näy viesteissä ennen kuin viestin lähettämisestä on kulunut jonkin aikaa. Koska muokkauskielto on kuitenkin selvä sääntö, eikä sellaista asiaa ole, joka olisi välttämättä pakko muokata vanhaan viestiin uuden viestin lähettämisen sijasta täytyy tästä tietysti antaa virallinen varoitus. Toisesta varoituksesta sitten ulos, olkoon käytäntö näin. Ja ehdotettu äänioikeuden poistaminen ei olisi mikään järkevä rangaistus, koska se haittaisi koko pelin etenemistä kun meillä on vain yhteensä 11 pelaajaa, jokaisen ääntä tarvitaan toimivaan peliin.

Voin yrittää katsoa, josko hallintapaneelista löytyisi mahdollisuus väliaikaisesti poistaa muokkaamismahdollisuus kokonaan, niin ei vastaavia tapauksia enää sattuisi.

Viimeisten viestien perusteella epäilen Tuoppia hyvin paljon ja siitä syystä äänestän häntä.

++Tuoppi

--Kalamies

Kalamiehen viimeisimpien viestien perusteella en näe syytä epäillä häntä. Läpäkin perusteli aika hyvin.

++Tuoppi

Sen verran epäilyttäviä viestejä on tullut että kai se on sitten pakko äänestää tuoppia. Voi kyllä mennä pahasti väärinkin mutta...

++Tuoppi

Mikään ei ole varmaa mutta vahvimmat epäilykset ovat Tuopin kohdalla.