Pistepotti
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Pistepotti XC - Ääniharava

Sivu 1 / 2 1, 2  Seuraava

Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Su 25 Maalis 2018, 18:35

Kauden järjestysluku
90.
Järjestäjä
Aku Vankkis
Kilpailijoiden lukumäärä
18
Kierrosten lukumäärä
13
Numerosysteemi
20 numeroa väliltä 1-100
Ajankohta
28. heinäkuuta 2014 - 9. elokuuta 2014
Voittaja
Touhula
Muuta kaudesta:

- Juhlakausi
- Kilpailijat äänestivät juhlakauden teemaksi juonittelukauden.

Debyytit:

- Muumi Ankka
- CottonJoel
- tuplanolla392
- Ganducka



Pistepotti XC - Ääniharava - Ilmoittautuminen

Kuten huomaatte, roomalaisilla numeroilla merkittyjen järjestyslukujen joukkoon on liittynyt uusi kirjain C, joka korvaa viimeiset aika monta kautta mukana olleen L-kirjaimen. Tämä tarkoittaa sitä, että vuorossa on jo peräti yhdeksäskymmenes kausi ja sen myötä juhlakausi. Tätä tasakymmentä juhlistamme siten, että kilpailijat saivat päättää, mikä kolmesta kaudesta toteutetaan juhlakautena ja voiton vei... lisää juonittelua.

Kaudella käytössä on perinteinen perussysteemi, eli arvataan 20 numeroa väliltä 1-100. Sivupistepottia ei tällä kertaa ole. Kauden pituutta ei etukäteen ole määritelty, vaan se riippuu osallistuvien kilpailijoiden määrästä. Kilpailijat tullaan jakamaan arpomalla kahteen joukkueeseen, eli ilmoittautujia tarvitaan parillinen määrä.

Kauden nimi on hyvin omituinen, sillä ääniharava taitaa olla enemmänkin vaalitermi, mutta se kuitenkin antaa osviittaa siitä, mihin tämä kausi tulee perustumaan: ääniin, siis toisin sanoen äänestyksiin. Eliminointeihin, pikemminkin.

Joka kierroksen päätteeksi kukin kilpailijoista saa käytettäväkseen ääniä sen mukaan, kuinka hyvin pärjää kyseisellä kierroksella. Yhdestä oikeasta numerosta saa yhden äänen, eli 7 oikein -tuloksella saa peräti 7 ääntä ja 2 oikein -tuloksella vain 2 ääntä. 0 oikein -tuloksella jää vaille äänestysoikeutta.

Kummankin joukkueen jäsenet voivat antaa ääniä vain vastustajajoukkueen jäsenille. Ideana on, että omat äänensä saa jakaa miten haluaa ja ääniä voi siis antaa useammallekin vastustajalle kerralla. Voit vaikka antaa 7 oikein -tuloksen saatuasi 3 ääntä yhdelle ja 4 toiselle, tai vaikka 2, 2, 2 ja 1 tai kaikki 7 yhdelle, ihan miten vain itse haluat. Kaikki äänet on kuitenkin annettava samassa viestissä, eikä niitä saa antamisen jälkeen enää muuttaa jälkikäteen.

Joka kierros kummastakin joukkueesta kaksi eniten ääniä saanutta kilpailijaa joutuu pudotusuhan alle. Heistä neljästä se, joka saa seuraavalla kierroksella huonoimman tuloksen, eliminoidaan ulos kisasta. Mikäli tuloksissa tulee tasapeli, putoaa se kilpailija, joka sai äänestyksessä enemmän ääniä tasapelissä olevien osalta.

Kun toisessa joukkueessa on kaksi jäsentä vähemmän kuin toisessa, edellisellä kierroksella huonoiten pärjännyt paremman joukkueen jäsen siirtyy automaattisesti huonompaan joukkueeseen tasoittamaan tilanteen. Tasatilanteessa siirtyjä arvotaan.

Jossain vaiheessa kautta (tarkkaa ajankohtaa ei paljasteta etukäteen) joukkueet yhdistetään, ihan niin kuin juuri päättyneellä kaudellakin ja alkaa yksilökilpailu. Tällöin joka kierros kuka tahansa saa äänestää ketä tahansa, eikä mukana ole pakkaa sotkevia immuniteetteja. Myös tuplaeliminoinnit ovat mahdollisia missä vaiheessa kautta tahansa, mikäli ilmoittautujia tulee paljon.

Kun jäljellä on enää kaksi kilpailijaa, pudonneet vastaavat jälleen heidän kohtalostaan. Viimeisellä kierroksella jokaisella pudonneella on yksi ääni käytettävissä, jolla toinen kahdesta eliminoidaan. Finalistien omat viimeisen kierroksen tulokset kuitenkin vaikuttavat myös ja kumpikin heistä antaa automaattisesti tuloksensa verran ääniä vastustajalleen. Enemmän ääniä saanut jää hopealle ja vähemmän ääniä saanut voittaa kauden.

Vielä sellainen juttu tähän loppuun, että tällä kaudella ei vaihdeta numeroita lainkaan. Ilmoittautuessa kannattaa siis miettiä tarkkaan, sillä vaikka kuinka huonosti menisi, ei numeroita saa vaihtaa missään vaiheessa kautta. Tämän myötä on myös pidettävä huoli, ettei kukaan laita samoja numeroita kuin jollakin toisella, tai hyvin samankaltaisia. Liian samankaltaiset numerot jonkun aiemmin ilmoittautuneen kanssa laittavien kilpailijoiden ilmoittautumisia ei oteta huomioon.


Joten nyt sitten kun ilmoittaudut mukaan kaudelle, laita ilmoittautumisviestiisi normaalisti koko kautta varten olevat 20 numeroasi väliltä 1-100 ja numerojärjestyksessä tietysti. Parillinen määrä osallistujia täytyy siis olla. Kausi alkaa maanantaina 28. heinäkuuta olettaen, että osallistujia silloin on vähintään 12 ja parillinen määrä. Juhlakausi feat. juonittelua, ette halua missata tätä.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 16:04

Joukkueet:

Alpha:

Kalamies
Muumi Ankka
tuplanolla392
Kammoli
Touhula
Don Barks
LäPä7*
Jonttu-Ankka
Yuk7on

Omega:

Ton Roza
Sienilapsi
Oku Ankka
kuutio-purkka
Don Rosa1
CottonJoel
Ganducka
The Nobel Duck
Touhis6

Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 1

Oikeat numerot:

6
18
27
32
34
40
51
55
57
64
65
70
71
73
75
85
90
95
97
100

Don Barks (A): 7 oikein
The Nobel Duck (O): 6 oikein
CottonJoel (O): 6 oikein
tuplanolla392 (A): 6 oikein
Kalamies (A): 5 oikein
Oku Ankka (O): 5 oikein
LäPä7* (A): 5 oikein
Touhula (A): 4 oikein
Kammoli (A): 4 oikein
Jonttu-Ankka (A): 4 oikein
kuutio-purkka (O): 3 oikein
Ton Roza (O): 3 oikein
Yuk7on (A): 2 oikein
Touhis6 (O): 2 oikein
Ganducka (O): 2 oikein
Don Rosa1 (O): 2 oikein
Sienilapsi (O): 2 oikein
Muumi Ankka (A): 0 oikein

Kahdeksallatoista siis mennään ja joukkueet Alpha sekä Omega toivon mukaan ovat valmiina kunnon taistoon. Pisteitähän ei siis tälläkään kaudella kerätä, mutta mikäli kerättäisi, olisi Don Barks nyt pistetilanteen kärjessä, sillä hän aloittaa kauden olemalla ensimmäisen kierroksen paras ja hänelle suodaan siten myös eniten ääniä. Muumi Ankka puolestaan aloittaa ensimmäisen Pistepotti-kautensa kammottavimmalla mahdollisella tavalla saamalla heti nollatuloksen. Taitaa muuten olla ensimmäinen kerta koskaan, kun joku saa debyyttikierroksellaan nollan.

Ja nyt tosiaan sitten aletaan eliminoida väkeä. Jokaisella kilpailijalla on käytettävissään yhtä monta ääntä kuin saatuja oikeita numeroita on. Toisin sanoen siis 5 oikein -tuloksella saa 5 ääntä. Muumi Ankka ei täten voi äänestää ollenkaan, sillä 0 oikein tarkoittaa nollaa ääntä.

Äänestämiseen pätevät seuraavat säännöt:
- Ääniä voi antaa vain vastajoukkueen jäsenille
- Äänet voi jakaa kuinka monen vastustajan kesken tahansa, tai ne voi vaikka kaikki antaa yhdelle, sinun on kuitenkin äänestäessäsi mainittava selkeästi, kuinka monta ääntä annat kenellekin
- Ääniä ei voi jättää käyttämättä, eli mikäli päätät antaa ääniä, sinun on annettava ne kaikki, tai yhtäkään äänistäsi ei hyväksytä
- Kaikki äänet on ilmoitettava samassa viestissä ja niitä ei voi enää jälkikäteen muuttaa
- Äänestysaika päättyy huomenna deadlinen kohdalla, eli klo 11.00

Koska osallistujia on hyvin paljon, päätän olla häijy ja aloittaa tämän kauden tuplaeliminoinnilla. Tämä tarkoittaa sitä, että kummastakin joukkueesta kolme eniten ääntä saanutta joutuu pudotusuhan alle ja heistä kaksi huomenna huonoimman tuloksen saajaa putoaa. Mikäli molemmat putoajat ovat samasta joukkueesta, tänään huonoiten pärjännyt toisen joukkueen jäsen vaihtaa tiimiä automaattisesti.

Äänestykseen on siis aikaa osallistua aina huomiseen saakka.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 16:56

Muumi Ankka kirjoitti:Oi, kuinka mahtava aloitus! Se taitaa olla lähtö minulle. Teinpäs ainakin jonkinlaista Pistepotti-historiaa.
kuutio-purkka kirjoitti:Kalamies, tehdään diili. Älä äänestä mua nii mä en äänestä sua.

Pohdin vielä ääniä ja vähän vielä enemmän kun olen nähnyt mitä liittoutumia.
CottonJoel kirjoitti:Anteeksi Kammoli, Jonttu-Ankka ja Läpä7, mutta jokainen teistä saa kaksi ääntä. Olen pahoillani.
Yuk7on kirjoitti:Äänestän CottonJoelia molemmilla äänillä.
Kalamies kirjoitti:Kuutio, sopii. Täten kaksi ääntäni menee Oku Ankalle ja kolme Sienilapselle. Perusteina vahvoja ja hyviä kilpailijoita kumpikin.
Sienilapsi kirjoitti:Purkalla on suuria suunnitelmia, ei se muuten vehkeilis vastapuolen kans heti kättelyssä. Ja mä pistän näille suunnitelmille saman tien pisteen ennen kuin ne ehtii ees tapahtuu: 2 ääntä Kalamiehelle ku ei omia kerran voi äänestää. Viime kauden voittajan ja rankingin ykkösen välinen liitto vois olla jotain aika pirun vaarallista.

//Ai nii ps. Oku, meiät on selvästi luotu olemaan liitossa joten ollaan sit kans, jookoskookos?
kuutio-purkka kirjoitti:Lapsi: Kalamies häikäisi lojaalisuudellaan, siksi oiva liittolainen.
Sienilapsi kirjoitti:Kalamies oli ehkä lojaali omalle joukkueelleen viime kaudella, mut nyt se hyppää vastapuolen pelaajan kelkkaan heti ku eka tarjous tulee. Wow, mikä lojaaliuden multihuipentuma.
kuutio-purkka kirjoitti:Henkilökohtaisesti katson, että parempi liittoutua vastapuolen kanssa, koska sieltähän ne pudottajat löytyvät Very Happy toki olisi hyvä jos meillä Omegoilla olisi jotain yhteistä köyttä.
Sienilapsi kirjoitti:Sitä suuremmalla syyllä toi teiän nätti pikku liittonne pitää hajottaa, koska se antaa sulle mukavasti valtaa ja turvaa jos verkosto lähtee laajenemaan :3 Muutama liittolainen vastustajista, muutama omista ja turva putoamiselta on hyvin pitkälti taattu ainaki yksilövaiheen alkuun asti.
Don Barks kirjoitti:
kuutio-purkka kirjoitti:Kalamies, tehdään diili. Älä äänestä mua nii mä en äänestä sua.
Tämä täytyy estää, CubicGumille 5 ääntä, CottonJoelille 1 ja Touhis6:lle 1. Toivottavasti en saa ihmisten vihoja niskaani.

// Sienilapsi, meillä on perin samansuuntaiset ajatukset tässä asiassa, miksi emme liittoutuisi?
Kalamies kirjoitti:Kaikilla on jotain mua vastaan. Etenkin Sienilapsella. Eikä näköjään mun ja Purkan liittoumasta oikein tykätä. Parempi se on solmia vastapuolelta sopimuksia, koska omalla puolella on vaikea tehdä äänestämättä jättämis sopimuksia. Paitsi sitten jos tää muuttuu yksityiskilpailuks. Jos muuttuu, ainoastaan Vankkis tietää muttei kerro.
Ton Roza kirjoitti:Annan jokaiselle yhden äänen:
Kalamies
Muumi Ankka
tuplanolla392
LäPä7* kirjoitti:CottonJoelille 3 ääntä, kuutio-purkalle 2 ääntä.
kuutio-purkka kirjoitti:Pkkohan tässä on puolustaa, että Don Barksille 3 ääntä.

Toke: miten ois liitto? Uskon, ettäluotat vähemmän Sienilapseen kuin minuun. Sienilapsi on vaarallinen.
The Nobel Duck kirjoitti:Kaksi ääntä Jonttu-Ankalle, kaksi ääntä Don Barksille ja kaksi ääntä Muumi Ankalle.
Oku Ankka kirjoitti:Juu, Sienilapsi on kyllä ihan oikeassa, you know what I mean....

KAIKKI 5 ääntä Kalamiehelle, annoin viime kaudella tuen sinulle, Kalamies voittajaäänestyksessä ja tämä on kiitos! Taisit saada juuri iäisen Pistepottivihamiehen Very Happy

Ja jos Sienilapsi ja Don Barks ovat liitossa keskenään jo niin saa Don Barks luvan liittoutua munkin kanssa, vai mitä? Wink

//: Lisäksi Don Barks, älä usko purkan höpinöitä, hän on huomattavasti epäluotettavampi kuin minä tai sienilapsi.
Touhis6 kirjoitti:Don Barksille kaikki äänet, kostoksi.
Kalamies kirjoitti:Tästä tais tulla mun lyhin kauteni epäilisin jos näin jatkuu. Very Happy

Oku, tämä muistetaan. Very Happy

Tästä tulee kyllä todella mielenkiintoinen kausi.
Oku Ankka kirjoitti:Kalamies: Juu, taisin kirjoittaa tuon edellisen viestin hieman hätäisesti, olisi pitänyt antaa sulle vain 2 ääntä, niin oltaisiin oltu tasoissa ja kaikilla olisi ollut mukavaa, mutta meni jo Razz Saat sitten joskus myöhemmin antaa mulle samalla mitalla takasin niin sen jälkeen ollaan sujut, vai mitä Wink
kuutio-purkka kirjoitti:Minäpä olenkin kamalan vaarallinen. Verratkaa vain Sienilapseen... Vähintäänkin epäillyttävää.

http://www.akuankka.fi/keskustelu/22563/ketju/pistepotti/sivu/464 (toim. huom. linkki vei viestiin jonka Aku Vankkis oli lähettänyt Sienilapsen käyttäjällä )
Ganducka kirjoitti:Okei, eli annan molemmat ääneni Jontulle.

Tuplis: Meidän uusien kannattaisi liittoutua vanhempia pelaajia vastaan. Käykö? Äänestä vaikka Sienilasta.
Sienilapsi kirjoitti:Jaa vaarallisuutta, jos TÄÄ ei oo sitä ni sit ei mikään: http://www.akuankka.fi/keskustelu/22563/ketju/pistepotti/sivu/390 (toim. huom. linkki vei kauden 53 päätösviestiin)

Toi tapa jolla purkka ton kauden voitti todistaa sen et purkka on poikkeuksellisen vaarallinen vastustaja millä tahansa kaudella, jolloin ilmassa on vähänkään jotain muuta kuin pelkkää tuuria.

DB et sitte putoo huomenna ku se on vähä hankalaa liittoutuu ruumiin kans. Ja jos sitä ny tosissaan vastapuolen kans jo vehkeillään ni otetaan saman tien Kammoliki mukaan soppaan jos se tänne jossain vaihees ilmaantuu.
Don Rosa1 kirjoitti:Ton Roza samaa köyttä loppuun asti? Uskoisin et ollaan lojaaleja kilpalijoita, kuitenkin täs aika monta kisaa jo vedetty... :-)

Äänet ihan lonkalta vaan vetästynä, Muumi ankka ja tuplanolla392
Jonttu-Ankka kirjoitti:Kaikki äänet (4) Ganduckalle.
kuutio-purkka kirjoitti:En nyt mitään järin strategista tuossa näe, pikemminkin järjenperäisyyttä. Voitte varmaan kaikki myöntää, että olisitte ottaneet joukoistanne pois kaksi sinua lähinnä olevaa saadaksenne tilalle hieman heikommat pelaajat. Jos joku olisi tehnyt toisella tavalla hän olisi aika hakoteillä.

Sienilapsi taasen on vaarallinen. Jos olette yhtään seuranneet Sienilapsi on poikkeuksetta ollut pudottelemassa ja poikkeuksetta päässyt kontrolloimaan muiden toimia. Jos huomasitte minun ja Kalamiehen kanssa meidän liitto on toisiamme ei muita koskettava liitto. Seuraava voi inistä, kuinka me siltikin äänestämme Sienilasta ja kumppaneita (niin keitä teitä nyt on kun Sienilapsi on jyrännyt teidät), Kalamies äänesti uhan takia, Sienilapsi päätti vihata minua ja targetoida minut, jonka vuoksi automaattisesti puolustaudun äänestämällä Sienilapsen kamua. Sanotaanko näin, että strategiointini on ollut lähinnä järkiperäistä, eikä mitään poikkeuksellisen uskomatonta. Sienilapsen strategioinnit ovat luultavasti hetkenmielijohteesta tulleita päähän pinttymiä, joidn vaarallisuusaste on vaarallinen- nimittäin jos onnistut kontrolloimaan toista muilla on pahat paikat. Tämä minun targetointi tässäkin tapauksessa ei aiheutunut täysin normaalista liittoutumisesta vaan lähinnä hän sai siitä casus bellin hyökätä kimppuuni omatessaan kateellisuutta minun järjelliselle pelaamiselle. Vai voiko joku urpo myöntää, että olisi tehnyt erilailla kyseisessä tilanteessa (Sienilapsi linkkasi)? Jos joku jakaa värisuoran, et yritä täyttäkättä.
kuutio-purkka kirjoitti:Ainiin! Ja nostan vielä, että Touhula, mikäli haluaa niin tässä olisi yksi lojaalinen liittolainen.
Kalamies kirjoitti:Oku, sä oot aika vahva kilpailija, joten mitä mieltä olisit jos unohdettais menneet ja mentäis liittoon? Kumpikin on oiva pelaaja ja meillä on selvästi samanlainen strategia; Pudottaa vahvat. Mitä mieltä oot? Unohdetais menneet ja oltais sulassa sovussa liitosssa.

Pistepotti on ainoa kilpailu missä voi juonitella tälläin kunnolla. Se on hyvä.
Sienilapsi kirjoitti:Ps. purkkaseni, väitän et suurin osa kilpailijoista ei olis ajatellu tota viimestä siirtoa omalta kannalta strategisesti, vaan joko olis jättäny tekemättä vaihot tai sitte olis vaan summassa heittäny jotain. Useimmat ei olis tajunnu mikä mahollisuus tossa oli mut sä tajusit ja voitit sen ansiosta.
kuutio-purkka kirjoitti:Toisin sanoen Sienilapsoseni väität, että kilpailijaa ei kiinnosta omien mahdollisuuksien parantaminen? Ainakin minua kiinnostaa ja sinun strategioinneistasi huomaa kuinka sinuakin kiinnostaa.

Koska keskustelu aika loppui kirjoitan vastaukseni tähän: Voisiko nyt joku muu tervejärkinen kertoa Sienilapselle, että muidenkin silloinen pistepottinen älykkyysosamäärä oli enemmänkin kuin -5.

Niin. Aloitusviestissä muistaakseni lukee, että tuuriin perustuva. En sanoisi vähättele vaan usko muidenkin ihmisten kykyihin. Kyllä yksinkertaisempikin ihminen voi onnistua. Enkä olisi mitään jos tuuri ei olisi ollut suotuisa tietyissä tapauksissa, tässäkin oli puolimahdotonta tumpeloida.

Uskoakseni jokaisella on sama todennäköisyys voittaa peruskaudella. Onko kerran lotossa voittaneella paremmat tsäänssit tulevaisuudessa? Jos olisin sinä tuijottaisin siihen rankingissa yhden tai kaksi sijaa sinua edellä oleviin ja targetoisin niihin. Uskon vaaran kuitenkin löytyvän hiljaisesta vetäytyjästä, kuten esim. Nobel antoi äänensä kaikessa hiljaisuudessa. Muut ovat ajaneet minut asemaan, jossa se on mahdotonta. Ehkä kateus teettää sitä.
Sienilapsi kirjoitti:Pointti oliki siinä, et suurin osa silloisista kilpailijoista ei olis tajunnu tuota mahollisuutta jonka sä hyödynsit voittaakseen. Sillon Pistepotti ei ollu vielä näin strateginen ku mitä se nykyään on ja valtaosa kilpailijoista ei ollu samalla lailla strategisesti kyvykkäitä. Nykyään monien strategiakausien jälkeen tilanne toki on eri ku porukka on alkanu tottua siihen et monet kaudet on paljon muutaki ku vaan silkkaa tuuria mut siltikään ei voi kiistää sitä tosiasiaa etteikö toi olis ollu loistava strateginen siirto. Eikä toi nyt ainoa laatuaan ees oo sun kohdalla.

//Purkka nyt yrittää tehä ittestään jotain tavallista rivikisaajaa vähättelemällä omia saavutuksiaan "kuka tahansa olis tehny saman" -kortilla. Mut mä vähän veikkaan etten oo ainoa täällä, joka on sitä mieltä että sun strategiset kyvyt on selvästi keskivertoa paremmat. Et sä ihan pelkällä tuurilla rankingin ykköseks oo päässy, kyl siihen muutakin on vaadittu.

////Ja vaikka oisitki pärjänny pelkästään tuurilla, olisit silti todennäkösyyksiin katottuna vaarallinen vastustaja, koska kerran oot niin usein ollu onnekas. Vaikka joka kaudella kaikki alottaaki samalta viivalta samanlaisilla mahiksilla, ni on se kuitenki todennäkösyyksiin ja aiempaan menestykseen nähden selvää et jos vetoa lyötäs, ni sulla olis huomattavasti pienempi kerroin ku esimerkiks LäPällä, jolle tuuri ei oo vielä koskaan ollu riittävän suotuinen voittoon.

Toisin sanoen sama miltä kantilta katotaan ni et voi mitenkään kiistää ettetkö olis vaarallinen vastus.
Kammoli kirjoitti:Tämä on kyllä kieltämättä jännää, eikä monimutkaisuuttakaan tästä ainakaan puuutu. Tässä vaiheessa en ole kyllä varma mikä olisi oikea äänestyspäätös, mutta äänestän nyt vaikka äänilläni Sienilasta, niin k-p ja hän voivat selvittää nokkapokkansa oikein rehellisen Pistepotti-taiston avulla. =P

Don Rosa1 ja Ton Roza, mikäli nyt liiton solmitte, niin olisiko siinä tilaa kolmannelle? Razz Sen verran paljon liittoumia on syntynyt, että liittouma toisi turvaa meille kolmelle, erityisesti kun olen eri joukkueessa, kuin te kaksi. Alphat kun äänestävät Omegoja ja Omegat Alphoja, joten liittouman olisi imo hyvä ylettyä kumpaankin joukkueeseen.
Ganducka kirjoitti:Tuplanolla392, taisi tämä äänestysvuoro mennä sulta ohi, mutta jos olet vielä kisassa mukana, kävisikö liitto? Tarviin apuja Sienilapsen tiputtamiseen, kun en voi äänestää omaa joukkuettani...
Oku Ankka kirjoitti:Jaa, riitaa purkan ja sienilapsen välillä Very Happy Sanompa sitten soppaan omankin mielipiteen. Eli:

Aloitetaas siitä luotettavuudesta Sienilapsen osalta. Hän EI ole tehnyt ainakaan minulle mitään sellaista joka olisi herättänäyt epäluottamusta. Esim. tuo Sienilapsen tekemä tulosviesti on todennäköisesti täysin luvan kanssa tehty, sillä siitä ei noussut mitään haloota silloin. Purkka käyttää siis vanhoja hieman epäselviä asioita, mistä silloin aikanaan ei noussut haloota, ja pyrkii tällä saamaan jonkun selkeästi huonompaan asemaan pelissä suhteessa itseensä.

Kuutio-purkka on silti vaarallinen niinkuin varmaankin kaikki kilpailijat, toiset vain hieman vaarallisempia kuin toiset. Kuutio-purkka kuuluu mielestäni yksiin vaarallisimmista, sillä onhan hän rankun kärjessä, yksi pisimpään kilpailleista käyttäjistä pistepotissa. Lisäksi hänellä on selvästi strategiapäätä ja tämä on todennäköisesti edesauttanut purkan menestysta. Tässä piilee yksi isoimmista vaaroista kuutio-purkassa, hän tekeytyy liittolaiseski, mutta oikeaan aikaan hylkää liiton, hyppää vastapuolelle tai tekee jotain muuta, mikä saa liittolaisen heikkoon asemaan. Tälläkin kaudella tämä on jo nähty; Kalamies ja kuutio-purkka liittoutuvat, purkka on ns. "johtaja" kysesisessä liitossa ja siten hänellä on enemmän vaikutusvaltaa. Tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että vaikka Kalamies olisi täysin erimieltä äänestyksessä, hänen on käytännössä pakko myötäillä kuutiota jottei saa vihoja niskaan. Jossain vaiheessa tätä kautta tullaan näkemään tilanne jossa kuutio poistaa Kalamiehen itse pelistä, ellei muut tee sitä ennen häntä.

Sienilapsen ja mun liitossa meillä on varmaan sen verran hyviä kokemuksia meidän keskeisistä liitoista, että tällaista tilannetta ei tapahdu, tai jos tapahtuu olen hämmästynyt ja sen jälkeen Sienilapsi tietää jo mitä seuraavaksi tapahtuu. Lisäksi suuria erimielisyyksiä en ole havainnut minun ja Sienilapsen mielipiteissä joten tuollaista tilannetta, että pitää myötäillä toista ei tapahdu.

Juu, olen puhunut taas Very Happy

/: uskon pystyväni järjestämään kauden tämän kauden jälkeen. Täytyy vielä viimeiset hiomiset kauden ideaan tehdä ja tarkistaa että kaikki toimii.

//: Ja Kalamies: käy mulle, tällä kaudella se liittolaisuus ei taida onnistua ellet vaihda sitten kelkkaa(suosittelen!). Tulevilla kausilla sitten Smile
Ton Roza kirjoitti:Don Rosa1: Aina olen lojaali kaltaiselle kilpakumppanille, jota menestys ei siunaa muiden kaltaisesti (kuten LäPä ja Yuk7on). Puolestani voisimme ottaa tällaisen äänestämättömyyssopimuksen. Vasta sitten kun olemme enää kaksin jäljellä niin sitten...

Jonttu-Ankka: Olisiko sinulla kenties intoa liittyä minun, DR1´sen ja Kammolin kanssa liittoumaan? Oikeastaan tämä liittoumamme voisi olla sellainen ns. passiivinen rintama, annetaan muiden hoitaa juonittelu, äänestetään me vain rehellisesti satunnaisia kilpailijoita. Ja sitten kun jonkun jäsenemme kimppuun hyökätään systemaattisesti useamman kilpailijan osalta, tuhotaan nämä hyökkääjät (numerollisesti meiltähän laatua löytyy ;P).

Kammoli: Tietysti jos haluat meidän kanssa mukana olla, niin pääset. Itse liittoudun melkeinpä ainoastaan old school-kausilla mukana olleiden kanssa. Veteraanit, katsokaas.

Sitten tästä kaudesta, tai oikeastaan tämän kaltaisista. Mielestäni näissä on yksi suuri ongelma: Mikäli joku on onnistunut hankkimaan itselleen jonkinlaisen kanssakilpailijoihin vaikuttavan maineen, tulee hän varmasti eliminoiduksi aikaisin. Melkeinpä aina kun tällainen kausi on alla. Oikeastaan ainoa MIELESTÄNI toimiva eliminaatiosysteemi on silloin kun se riippuu täysin tuurista (esim kaudet 11, 25 ja 71).

//: Kalamies kysyi: Milloin seuraavat ansiomerkit jaetaan? Ja mistä hyvästä tollasia jaetaann?

Tässä vastausta: http://www.akuankka.fi/keskustelu/57089/ketju/pistepotti_2_0/sivu/33

Vankkiksen tulosviestissä näkyvät ansiomitalit kausilta 61-70. Ansiomitaleja jaetaan joka kymmene kausi aina kaudesta 50 (vai 60?) alkaen. Se, mistä hyvästä, riippuu.

///: K-p, sinun ja Sienen kanssa nyt vähiten alan liittoutumaan. Ensinnäkin en halua tulla juonitelluksi ulos, siksi vedän täysin puolueetonta linjaa. Nuo äänestämäni kilpailijat, otin vain kolme ensimmäistä vastustajan tiimiläistä ja annoin jokaiselle äänen.
kuutio-purkka kirjoitti:Tässä piilee yksi isoimmista vaaroista kuutio-purkassa, hän tekeytyy liittolaiseski, mutta oikeaan aikaan hylkää liiton, hyppää vastapuolelle tai tekee jotain muuta, mikä saa liittolaisen heikkoon asemaan.

Niin, että missäköhän olen pettänyt liittolaisen? Jos meinaat ekaa elementtikautta niin siinä The Nobel Duck keksi, että edullisinta on upottaa tuli elementtiä kiusakivillä, sitten ottaa, joku minua parempi kuninkaaksi ja sitten hän voisi ottaa minut ilmaan. Se siitä maineesta sitten joo.

Jos Oku meinaa ekaa Eurooppa taistoa, siinä hyökkäys sinun kimppuusi oli aivan sattumaa. Niin siis meinaan, että se oli vahinko eikä sattuma. Muokkaus on kuulia.

//: Ei liittoa Rozan kanssa Sad

///: lähinnä vaan mietin, että en oo vereen veteraani :Ddd
Jonttu-Ankka kirjoitti:Ton Roza: Ehdottomasti, mukana ollaan.

Paitsi jos tänään tulee lähtö...
Red Herring kirjoitti:Voi minun!

Mitä täällä tapahtuu?

Bileet?

Pääsenkös mukaan?
Ton Roza kirjoitti:Herring: Valitettavasti myöhästyit noin 22 tuntia.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 16:57

Purkasta on selvästi tullut jonkin sortin Pistepotin Public Enemy No. 1, sillä viime kausi toistaa itseään.
Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 2

Eliminoinnin tulokset:

Alpha:

Kalamies: 8 ääntä
Don Barks: 7 ääntä
Jonttu-Ankka: 6 ääntä
------------------------------
Muumi Ankka: 4 ääntä
Kammoli: 2 ääntä
LäPä7*: 2 ääntä
tuplanolla392: 2 ääntä

Omega:

kuutio-purkka: 7 ääntä
Sienilapsi: 7 ääntä
CottonJoel: 6 ääntä
-------------------------------
Ganducka: 4 ääntä
Oku Ankka: 2 ääntä
Touhis6: 1 ääni

Pudotusuhkaan joutuvat kummankin joukkueen kolme eniten ääniä saanutta. Heistä tämän päivän tulosten perusteella kaksi huonointa eliminoidaan. Päivän huonoimmat pudotusuhan alla olevista ovat Kalamies, CottonJoel ja kuutio-purkka. Koska he ovat tasatuloksessa, sääntöjen mukaisesti katsotaan annettuja ääniä ja niiden perusteella Kalamies ja kuutio-purkka eliminoidaan.

Oikeat numerot:

1
5
12
17
19
21
30
36
39
44
51
56
57
60
63
78
82
86
92
95

tuplanolla392 (A): 6 oikein
Don Rosa1 (O): 6 oikein
Yuk7on (A): 5 oikein
Sienilapsi (O): 5 oikein
Kammoli (A): 5 oikein
Ton Roza (O): 5 oikein
Touhis6 (O): 4 oikein
Oku Ankka (O): 4 oikein
Touhula (A): 4 oikein
LäPä7* (A): 4 oikein
Jonttu-Ankka (A): 4 oikein
Ganducka (O): 3 oikein
Don Barks (A): 3 oikein
The Nobel Duck (O): 2 oikein
Muumi Ankka (A): 2 oikein
CottonJoel (O): 2 oikein
kuutio-purkka (O): 2 oikein (eliminoitu)
Kalamies (A): 2 oikein (eliminoitu)

Kovin paljon dramaattisemmin ei tällainen kausi voisi lähteä liikkeelle. Viime kauden voittaja Kalamies sai siis liittoutumispyynnön kuutio-purkalta heti alussa ja siitä syntyi melkoinen soppa kun Sienilapsella oli selvästikin jotain tätä liittoa vastaan. Tästä tuli kunnon väittely ja lopputuloksena osa kilpailijoista jäi seisomaan Sienilapsen taakse ja äänesti joko Kalamiestä tai purkkaa ja jotkut taas liittyivät purkan seuraan äänestämään Sienilasta. Koko kolmikko joutui pudotusuhkaan ja kun tuloksetkaan eivät täysin ratkaisseet, äänten määrä ratkaisi ja tämän myötä Kalamies ja purkka ovat heti kättelyssä ulkona - Kalamiehelle vieläpä rapsahti heti voiton perään jumbosija, sillä hän sai yhden äänen enemmän kuin purkka ja siten sijoittuu häntä huonommin.

Tilannehan on hyvin mielenkiintoinen. Osa kilpailijoista ehti jo liittoutua purkan ja Kalamiehen kanssa, mutta tämä liitto on nyt mennyttä. Mikäli sen jäsenet haluavat kostaa edesmenneiden liittolaistensa puolesta, niin Sienilapsi, Oku Ankka, Don Barks ja LäPä7* ovat ne neljä, jotka pääasiassa lähettivät tämän kaksikon pudotusuhkaan ja sen myötä pihalle.

Toisaalta kysymys myös kuuluu, pysyvätkö liitot enää samoina, kun purkka ja Kalamies ovat poissa? Keitä nyt pidetään suurimpina uhkina, ketkä ovat hallitsevassa asemassa, ketkä pysyvät lojaaleina tovereilleen ja ketkä taas tekevät rajuja siirtoja pysyäkseen itse mukana? Tämä on sosiaalista selviytymiskamppailua.

Huomenna vain yksi putoaa. Kummastakin joukkueesta kaksi eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhkaan ja tästä nelikosta huomenna huonoimman tuloksen saanut (tai tasapelissä eniten ääniä saanut) eliminoidaan. Kaikilla on tuttuun tapaan ääniä niin monta kuin tänään saatuja oikeita numeroitakin, säännöt pysyvät samoina kuin eilen. Äänestysaikaa on huomiseen deadlineen saakka.

Ja se sijoitusveikkaus! Siihenkin on aikaa osallistua enää huomiseen deadlineen saakka ja toistaiseksi kukaan ei ole vielä osallistunut. Nyt olisi siis korkea aika tehdä se.


Äänestykseen on siis aikaa osallistua jälleen huomiseen asti.

Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 17:32

Kammoli kirjoitti:Ton Roza: Eli kuten jo annoin ymmärtää, niin olen mielelläni teidän kolmen veteraanin (Don Rosa1, Ton Roza ja Jonttu-Ankka)kanssa liitossa, ja myös tämä ehdottamasi liiton perusajatus kelpaa minulle hyvin.

Ääniä en ehdi nyt heti jaella, pitää käydä tankkaamassa energiaa. Myös sijoitusveikkasuta väsään vähän myöhemmin.
Oku Ankka kirjoitti:Täähän meni niinkuin pitikin, kummatkin pelistä ulkona. Mietin ja seuraan tilannetta hieman vielä, ja sen jälkeen vasta äänestän. Sijoitusveikkaustakin mietin vielä.

//: Sienilapsen ratkaisu on muuten mielenkiintoinen, täytyy harkita tarkkaan siirtoja...
Ganducka kirjoitti:Kuutio ja Kalamies siis lähtivät. Minä ainakin annan kaikki ääneni Sienelle, koska hän on vaarallinen ja hänen takiaan myös liittolaiseni Kuutio putosi.
Oku Ankka kirjoitti:Pieni vinkki: Et pysty äänestämään samassa joukkueessa olevaa kilpailijaa.
Sienilapsi kirjoitti:Ps. purkka ei oo mikään public enemy vaan Sienilapsi's Personal Enemy.

5 ääntä Kammolille

//Se tunne ku Ganducka on samas joukkuees :DDD
kuutio-purkka kirjoitti:Haiskahtaa huijaukselta Very Happy

GanDucka vaikka kivasti äänestäisit Sienilasta, et voi äänestää häntä, koska hän on joukkueessasi.
Ganducka kirjoitti:Sori Very Happy. Olin vaan niin ärsyyntyny Sienelle. Annan siis ääneni Okulle.
Oku Ankka kirjoitti:Sattumoisin minäkin olen sinun joukkueessasi Very Happy
Ton Roza kirjoitti:Vankkis laita joukkueet aina tulosviestiin näkyviin. Helpottaa hommaa mukavasti.

Kammoli, DR1 ja Jonttu, herätkääpäs. Liittolaisemme sai kovan iskun, miten maksamme tämän? Äänestetäänkö kaikki samaa? Tai no... DR1 äänestetään Don Barksia.

Eli 5 ääntä Don Barksille. Tee sama Don Rosa1.

Jonttu ja Kammoli äänestäkää Sienilasta :d'
Aku Vankkis kirjoitti:Joukkueethan ovat näkyvillä jokaisessa tulosviestissä, jokaisen kilpailijan nimen perässä on joko A tai O, joka kertoo hänen edustamansa joukkueen. Jos siis näet oman nimesi perässä A:n, voit äänestää vain niitä, joiden nimen perässä on O ja päinvastoin.

Jaksaisikohan joku joskus tehdä sellaisen järjettömän homman kuin laskea, montako kierrosta Pistepottia on kaiken kaikkiaan kisattu ennen tämän kauden 90 alkua Very Happy Olisi nimittäin ihan mielenkiintoista tietää, kuinka paljon yli tuhannen kierroksen ollaan jo menty. Standardi kun on 10 kierrosta, eli 89 x 10 = 890, mutta useat kaudet ovat kestäneet pitempään kuin 10 kierrosta, joten tuhat ollaan jo varmasti ylitetty, olisi vain hauskaa tietää, milloin. Bonuskierrokset lasketaan mukaan. Tarjoan virtuaaliset kakkukahvit sille, joka jaksaa laskea.
Kammoli kirjoitti:"Vankkis laita joukkueet aina tulosviestiin näkyviin. Helpottaa hommaa mukavasti."

Ajattelin juuri kuule samaa, helpottaisi huomattavasti. Razz

Mutta eli okkei, äänestän viidellä äänelläni Sienilasta.
Touhis6 kirjoitti:Don Barks - 2 ääntä
Muumi Ankka - 2 ääntä
Kalamies kirjoitti:Höhöö, mun huonoin sijoitus kautta aikojen. Purkka, me ollaan selvästikkin vaarallisia kun meidät pistettiin pihalle.
The Nobel Duck kirjoitti:Voisko joku kertoa ketä kannattaa äänestää? Olisi nimittäin kivaa tietää. Sienilapsi, Oku Ankka ja Don Barks sekä Kammoli, Don Rosa1, Ton Roza ja Jonttu-Ankka ovat liitossa, joten heitä en äänestä, koska en halua kokonaista liittoa kimppuuni, enkä nyt muutenkaan tiedä ketä tässä nyt äänestäisin. Olo on kovin turvaton ilman liittoa, eli senkin suhteen saa ottaa yhteyttä.
Yuk7on kirjoitti:Ganduckalle kaikki äänet

//: eli 5
Oku Ankka kirjoitti:Läpä siis saa liittyä minun, sienilapsen ja DB liittoon ja olisi suotavaakin.

Nyt, Don Barks ja LäPä(?) taktiikkamme on seuraava: te äänestätte Ton Rozaa, miksikö, teillä on käytettävissä yhteensä 7 ääntä (LäPällä 4,DB 3), jos käytätte ne yhteen henkilöön saatte "tuhoa" aikaan ja sitähän me kaivataan, eikö niin. Itse äänestän jokaisella neljällä äänellä Kammolia niinkuin Sienilapsi teki. Jos jäätte miettimään vielä miksi Ton Rozaa pistäisi äänestää niin älkää kysykö, tehkää niin, en jaksa alkaa selittämään.

//: The Nobel Duck vois myös liittyä tähän liittoon, äänestäisit Kammoli, jookos?
Sienilapsi kirjoitti:Mä voin selittää Okun puolesta miks kannattaa äänestää Rozaa:

1) Se ei oo paha uhka. Vaarallisimpia vastustajia purkan kaltaisten suurten uhkien lisäks on ne, jotka ei oo uhkaavia, eikä toisaalta täysin seinäruusujakaa. Roza on siinä välimaastos, se on aktiivisesti mukana kisassa mut en nää sitä samalla tavalla vaarallisena ku esim. purkkaa. Ja koska pahat uhkat halutaan aina ensin ulos ja sitte käännetään katseet totaalisen epäaktiivisiin jottei kukaan niistä vaan voita (koska epäaktiivinen EI ansaitse voittoo), Roza voi helposti päästä pitkälle olemalla välimaastos.

2) Roza on samassa liitossa Kammolin kans ja koska Kammoli on jo käytännössä lähes varmasti passitettu pudotusuhkaan, olis nastaa saada Roza sinne kaveriks ni olis huomenna 50% todennäkösyys saada toinen niistä pihalle.
Ton Roza kirjoitti:Oku, puolustan vain joukkuetovereitani. Te hyökkäsitte. Olisin antanut ääneni satunnaisille omegan jäsenille, mutta kun Kammoli joutui radikaalin iskun kohteeksi, oli pakko tehdä jotain. Emme jätä Sienilasta rankaisematta. Ja DB äänestykseen siksi, että hän sattuu olemaan Sienen liittolainen (ainakin näin käsitin).

Niin ja Oku, tuo viestini, jossa puhuin DR1´lle, Jontulle ja Kammolille, piti mainita myös jotain neljännelle henkilölle. Nyt muistin sen: Eli haluaako Oku liittyä veteraanien joukkoon? Tiedän ettet old school kausilla ollut, mutta syystä tai toisesta konkarimainen olet Smile

Ja Vankkis, voin laskea nuo kierrokset. Helppo homma, sanotaankos.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Nobel Duck, voit mahdollisesti tulla liittoomme, mikäli se muille liittolaisilleni käy. Jos et halua, niin äänestän sinua kaikilla äänilläni. Kiristystä? Ehkä. Eivätkä ne äänetkään taida riittää.

Liittolaisilleni: Otetaan Nobel liittoon, kun hän itse sellaista kaipasi. Ton Roza: Sienilapsi on jo saanut, tai tulee saamaan tarvittavat äänet pudotukseen joutumista varten, joten minun ei välttämättä tarvitse "tuhlata" ääniäni. Odottelen vielä iltaan asti, ja äänestän vasta sitten.

/Nobel, olisit turvassa, vaikka antaisin joka ikisen ääneni sinulle. Kiristämisen voit siis unohtaa. Minulla on vain neljä ääntä käytettävänä, ja Sienilapsi ja Ganducka ovat jo saaneet viisi ääntä. Et siis voi pudota huomenna.

//Sienilapsi: Vaikka muokkasin viestiäni, alunperinkin tiesin, että ei Nobel edes joutuisi pudotusuhan alle, vaikka äänestäisin häntä. Ehkä ilmaisin itseäni hieman huonosti puhumalla kiristyksestä ja uhkailemalla. Olen mustan huumorin ystävä Smile

Emme heivaa sinua (Nobel) ulos liitosta, vaan kun liitto on tehty, niin se myös pysyy. Maailmanvalloituskausi jokin aikaa sitten oli varsin hyvä esimerkki siitä, miten ei kuulu tehdä.
Oku Ankka kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:Oku, puolustan vain joukkuetovereitani. Te hyökkäsitte. Olisin antanut ääneni satunnaisille omegan jäsenille, mutta kun Kammoli joutui radikaalin iskun kohteeksi, oli pakko tehdä jotain. Emme jätä Sienilasta rankaisematta. Ja DB äänestykseen siksi, että hän sattuu olemaan Sienen liittolainen (ainakin näin käsitin).

Niin ja Oku, tuo viestini, jossa puhuin DR1´lle, Jontulle ja Kammolille, piti mainita myös jotain neljännelle henkilölle. Nyt muistin sen: Eli haluaako Oku liittyä veteraanien joukkoon? Tiedän ettet old school kausilla ollut, mutta syystä tai toisesta konkarimainen olet Smile

Juu, oikeastaan koko hommassa kävi niin, että olin juuri pyytämässä veteraaneilta, että voisimmeko minä, sienilapsi ja Don Barks liittyä veteraaneihin, ainakin väliaikaisesti. Mutta sitten päivitin sivun ennen kuin aloin kirjoittamaan tuota viestiä niin sienilapsi oli jo ehtinyt äänestää Kammolia. Sen jälkeen asialle ei oikeastaan voinu tehdä enää mitään. Razz Ymmärrän hyvin sen, että rankaisette sienilasta ja itsekkin nyt jouduin hieman mukailemaan häntä, tiedätte syyn. Veteraaneihin liittymien ei siis ole sula mahdottomuus, mutta siirtoja kun ei voi perua niin.... Ehkä tulevien kierrosten jälkeen se voi olla mahdollista.

//: Lisäksi vielä olisin voinut tuon taktiikan suunnitella myös DR1 äänestämisen pohjalta, mutta aattelin sinun olevan hieman vaarallisempi kilpailija kuin hän.
Sienilapsi kirjoitti:Nobel, kannattaa ehkä miettii kahesti ennen ku liittyy joukkoon joka uhkaa äänestää sut pihalle jos et suostu. Vaikka ehkä niitten kelkassa saattaisit selvitä pari kierrosta pitemmälle, ni ne viskaa sut pihalle heti ku niillä ei enää oo sulle tarvetta. Kiristyskin jo todistaa, että ne haluaa vaan hyötyä susta saadakseen ylivoiman, ei tarjota sulle todellista liittoumaa Wink

Me taas ei äänestetä sua, vaikka et liittyiskään meihin, meillä on joka tapauksessa muita suunnitelmia. Mut täältä saisit kunnollisen liittouman muiden hyödyntämisen sijasta.
Don Barks kirjoitti:Joo, eli kolme ääntä Ton Rozalle. Itse olen melko varmasti huomenna pudotuskamppailussa, mutta luotan siihen, etten putoa, onhan mulla 75% todennäköisyys pysyä pelissä. Mutta, jos putoan, niin toivon, että LäPä7* äänestää Ton Rozaa, niin Sieni ei välttämättä joudu pudotuskamppailuun. Näin ollen viimeinen tekoni olisi pitää liittolaiset pelissä. Razz
LäPä7* kirjoitti:Houkutus on suuri. Mietin vielä vähän... Very Happy

Oon huono taktikoimaan. Teen mitä käsketään.
Kammoli kirjoitti:Sienilapsi, olet vähintäänkin yhtä vaarallinen kuin kuutio-purkka, mielestäni vaarallisempikin. Jos nyt katsellaan kahta viimeistä kauttaa, niin tässä kaudessa ensimmäisen kierroksen aikana otit targetiksi Kalamiehen ja k-p:n, ja he kummatkin tippuivat. Viime kautena taas ensimmäiset kaksi veteraanien äänestystä menivät täysin sinun ohjaamina. Olet itse peräänkuuluttanut vaarallisten pelaajien (eli sinun mielestäsi k-t:n) pudottamista, joten sinun logiikallasi sinut pitäisi pudottaa seuraavaksi. Olen varma, että äänestäisit itseäsi, mikäli et olisi sinä (Very Happy). Manipuloit ja puhut vaarallisen hyvin, löydät taitavasti aina "syitä" miksi henkilö, jonka haluat oman asemasi takia pois, olisi kaikille paras äänestyskohde.

Nobelia kehotan liittymänä meidän joukkoomme. Tällä hetkellähän tilanne on 4vs3, joten miksi liittyisi alivoimaiseen liittoumaan? Sama homma LäPällä. Sienilapsen liittouman on nimensä mukaan Sienilapsen liittouma. LäPää voisin rehellisesti sanoen kehottaa jäämänä vaikka sivuun tästä asiasta, sinulla ei ole tarvetta nimittäin vetää itseäsi tähän soppaan.

Ja DR1 ja Jontun kannattaa joo vähän säästellä ääniä, ja katsella olisiko niitä mahdollista jakaa niin, että minä ja Ton Roza ei jouduttaisi pudotusuhan alle.
Jonttu-Ankka kirjoitti:LäPä, äänestä vaikka Ganduckaa, jos kerran teet mitä sanotaan Smile

/Auttaisit meitä nimittäin todella kovasti.
Ton Roza kirjoitti:Jonttu, jätetään uhkailut Sienelle.

Nobel, meidän liitossa omia äänestetään sitten kun muita ei enää ole. Sieni taas puhuu omien heivaamisesta niin kovasti, että taitaa itse suunnitella sellaista.

Meikä taitaa jättää pelin seuraavalla kierroksella, mutta muistakaa te loput pitää liittouman kunniaa yllä ^^ Meni tämä Sienen hyökkäyksen takia melkoiseksi sodaksi. Toivottavasti vielä voitetaan tämä. Jonttu ja Kammoli, voisitte ainakin jotakuta muuta Sienen liittolaista (paitsi Okua) äänestää yksissä tuumin. DR1 taas voisi auttaa äänestämällä sellaista Omegan henkilöä, jota on äänestetty vähän.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Äläpäs Roza luovuta. Mikäli LäPä äänestää Ganduckaa kaikilla äänillään, voin pelastaa sinut pudotusuhan alta.
LäPä7* kirjoitti:Mhhmmm... En osaa päättää xD
Oku Ankka kirjoitti:LäPä, jos et kerran osaa päättää niin tee fifty-fifty: 2 ääntä gandckalle ja 2 ääntä Ton Rozalle. Tällöin kaikki olisi vielä auki, etkä niin hirveästi vaikuttaisi tapahtumien kulkuun Smile
Sienilapsi kirjoitti:Kammoli, mähän en sille voi mitään jos kaikki jostain syystä haluaa äänestää samalla tavalla kuin mä, se on ihan niiden oma asia, yhtä lailla ne olis voinu äänestää kaikki jotakuta muuta ja jättäny mut yksin ääneni kans, mut ne ei tehny nii. Kuuluit ite viime kaudella samaan joukkoon. En missään vaiheessa viime kaudella käskeny ketään äänestämään Jonttua tai purkkaa, kerroin ainoostaan omat perusteet sille miks äänestin niitä ettei kukaan tulis valittamaan siitä et äänestän vaan randomilla ilman selkeää logiikkaa. Jostain syystä suuri osa veteraaneista vaan tuntu joko olevan kaikessa samaa mieltä mun kans tai ei jostain muusta syystä jaksanu äänestää toisin vaan hyppäs kelkkaan.

En mä täällä yritä punoa juonia tai manipuloida pelaajia, kerron ainoastaan todellisia syitä, miks kilpailija x on uhka ja miks kilpailijaa y tulis äänestää. Totuuden kertominen ei oo manipulointia. Enkä mä ketään oo liittooni manipuloinu, Okua pyysin koska ollaan ennenki oltu liitossa ja se suostu, DB puolestaan ite halus mukaan. LäPää ja Nobelia me yritetään pelastaa teiän liitolta, koska ne on takuuvarmasti teillä jossain vaiheessa targetteina (LäPä varmisti purkan pudotusuhkaan joutumisen, Roza(?) taas mainitsi jo aiemmin et Nobel saattaa olla vaarallinen).

//Hetkinen, Roza, mun hyökkäyksen? :'D Oonko mä nyt jokin kammottava sotarikollinen koska halusin kostaa Kammolille joka melkein pudotti mut viime kierroksella?
Muumi Ankka kirjoitti:Ketähän tässä nyt äänestäisi kahdella äänellä. Aivan sama.

Annan kaksi ääntä Ganduckalle.
Oku Ankka kirjoitti:Itse ainakin olen huomannut, että minä ja Sienilapsi ollaan usein(ei aina kuten nyt) taysin samaa mieltä. Olin esim. viime kaudella suunnitellut strategiani samalla tavalla kuin Sienilapsi joka oli vain sattumaa. Olen huomannut, että hän yleensä osaa pukea minun suunnitelmani sanoiksi ja teoiksi, onkohan meillä joku telepaattinen yhteys toisiimme Very Happy

//: Muumi Ankalle virtuaaliset kakkukahvit äänestyksesi johdosta Very Happy

///: Juu sori, olin lukenut sun nimimerkin väärin Very Happy
Muumi Ankka kirjoitti:Kiitos kakusta! Muista jatkossa, että olen Muumi Ankka enkä Mummi Ankka:D
The Nobel Duck kirjoitti:LäPä7*: Nyt kun tuntuu olevan melkein Kylmänsodan kaltainen kilpavarustelu meneillään ja itse katsoisin, että meidän olisi parasta toimia samoin. Itse ehkä kallistuisin veteraanien puoleen, mutta en toimi mitenkään ennen kuin sinä. Mutta se saattaisi olla parasta meille kummallekin.
LäPä7* kirjoitti:Hmm, tarjoaako kummatkin liitot liittoa siihen saakka kunnes joudutaan äänestämään omiaan?

Noh, Nobel, mitä me tehdään? Very Happy
LäPä7* kirjoitti:Samaan aikaa viesti, odottelen sun ratkaisua. Very Happy

Noh, kumman haluat pitää, Rozan vai Sienen? Kummatkin ovat kovia pelureita.
The Nobel Duck kirjoitti:Minun mielestä olisi viisasta painaa veteraaneille reilu ylivoima. Sinä voisit äänestää esim. Sienilasta ja minä vaikka laitan ääneni Don Barksille. Ainakin kyseinen tilanne toisi voimaa meille ja ehkä hieman valtaakin.

Korostan en ole vielä antanut ääniäni.

/: LäPä7*'n esittämä kysymys on tärkeä ja odotetaan siihen vastausta.
Sienilapsi kirjoitti:Ehkä mulla muilla sivustoilla pelattujen juonittelupelien ansiosta on etua antavaa kokemusta tämänkaltasista "sotatilanteista" ja pelitaktiikoista, mut mä en ainakaan oo liittoja pettävää tyyppiä. Ja luotan myös siihen, etteivät Oku ja Don Barks oo sitä myöskään. Viime kaudellakaan ei omaa liittoani pettäny, enkä jatkossakaan sitä oo tekemässä, sen verran lojaaliudentajua multa löytyy. Joten jos päätätte meiän puolelle liittyä, ni takaan omalta osaltani teille immuniteetin vähintään siihen asti että viholliset on eliminoitu.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Annan oman sanani siitä, että en äänestä liittolaisia pois. Uskon ja olen satavarma, että muutkin liittolaiset (Roza, Kammoli, DR1) ovat vaikeita vastustajia, mutta loistavia liittolaisia.
The Nobel Duck kirjoitti:Lähinnä veteraaneilta odotan vastausta, koska menit sopimaan liittosi edestä, että et äänestä minua

Sienilapsi kirjoitti:Me taas ei äänestetä sua, vaikka et liittyiskään meihin, meillä on joka tapauksessa muita suunnitelmia.
Sienilapsi kirjoitti:Okun aiemmasta viestistä jo näkee, että me suunnitellaan ihan muiden kilpailijoiden eliminoimista kuin teiän kahen, olitte te millä puolella tahansa, joten tuo lainauksessa oleva on siksi ihan pätevää tekstiä, vaikka onkin koko liiton puolesta luvattu. Alkuperäisen "veteraaniliiton" perässä me tässä ollaan.
Don Rosa1 kirjoitti:Pysyn lojaalina liittolaisilleni, olivat he keitä tahansa. Olisin ilahtunut, jos liittyisitte meihin :--)
Touhula kirjoitti:Täällä on kaikki jossain liitoissa... Mihin minä saan liittyä? :Dd

//pitääkin tarkastella tätä nykyistä tilannetta hieman tarkemmin, en nimittäin eilen ehtinyt edes äänestää yms...

Ton Roza
Sienilapsi
Oku Ankka
Don Rosa1
CottonJoel
Ganducka
The Nobel Duck
Touhis6

Näistä jo(i)llekin siis ääniä, täytyypä miettiä.
The Nobel Duck kirjoitti:Touhula: Näin alkuun suosittelen, että sinä, minä ja LäPä7* toimisimme samoin. Ilmeisesti LäPä7*'lle kävisi hyvin, kuten myös minulle, ja ilmeisesti veteraaniliitolle, jos liittyisimme sinne. Se ainakin näyttää turvallisemmalle, koska Sienilapsen liittoumassa Oku on epävarma ja Sienilapsi ja Don Barks joutunevat äänestykseen. Painotan, että tämä on minun näkemykseni.
Sienilapsi kirjoitti:Nobel, missä vaiheessa Oku on ilmaissut epävarmuutensa?

Sitä paitsi yhtä lailla veteraaniliittoumasta tulee lähtemään väkeä äänestykseen ja lopullisen putoajanhan päättää vasta huomine tulos joten yhtään turvallisempaa ei siellä oo. Tasapelitilanteessa äänet ratkasee joten Kammoli on suurimmassa vaarassa pudota koska sillä on äänienemmistö.
The Nobel Duck kirjoitti:
Oku Ankka kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:Oku, puolustan vain joukkuetovereitani. Te hyökkäsitte. Olisin antanut ääneni satunnaisille omegan jäsenille, mutta kun Kammoli joutui radikaalin iskun kohteeksi, oli pakko tehdä jotain. Emme jätä Sienilasta rankaisematta. Ja DB äänestykseen siksi, että hän sattuu olemaan Sienen liittolainen (ainakin näin käsitin).

Niin ja Oku, tuo viestini, jossa puhuin DR1´lle, Jontulle ja Kammolille, piti mainita myös jotain neljännelle henkilölle. Nyt muistin sen: Eli haluaako Oku liittyä veteraanien joukkoon? Tiedän ettet old school kausilla ollut, mutta syystä tai toisesta konkarimainen olet Smile

Juu, oikeastaan koko hommassa kävi niin, että olin juuri pyytämässä veteraaneilta, että voisimmeko minä, sienilapsi ja Don Barks liittyä veteraaneihin, ainakin väliaikaisesti. Mutta sitten päivitin sivun ennen kuin aloin kirjoittamaan tuota viestiä niin sienilapsi oli jo ehtinyt äänestää Kammolia. Sen jälkeen asialle ei oikeastaan voinu tehdä enää mitään. Razz Ymmärrän hyvin sen, että rankaisette sienilasta ja itsekkin nyt jouduin hieman mukailemaan häntä, tiedätte syyn. Veteraaneihin liittymien ei siis ole sula mahdottomuus, mutta siirtoja kun ei voi perua niin.... Ehkä tulevien kierrosten jälkeen se voi olla mahdollista.

//: Lisäksi vielä olisin voinut tuon taktiikan suunnitella myös DR1 äänestämisen pohjalta, mutta aattelin sinun olevan hieman vaarallisempi kilpailija kuin hän.

Vaikuttaa kovin varmalle liittoumanne suhteen. Ainakin minä tulkitsen sen näin.
LäPä7* kirjoitti:Mitä mieltä TR ja Kammoli ovat jos me kolme tulemme? Olisimmeko lojaali liitto?
Touhula kirjoitti:Tässä on tämänhetkinen äänestystilanne, mikäli sain jokaisen tulosviestin jälkeisen äänen poimittua:

Kammoli (A) 9, Don Barks (A) 7, Muumi Ankka (A) 2, Ganducka (O) 7, Ton Roza (O) 3

//Jonttu-Ankka (A) 3
Sienilapsi kirjoitti:LäPä, ota toki huomioon, että veteraaniliitto alkaa jo paisua melko suureks. Isossa porukassa on hankalampaa löytää yhteinen linja ja sieltä löytyy herkemmin eriäviä mielipiteitä, jotka voi lopulta johtaa joukon sisäisiin ristiriitoihin ja konflikteihin ja lopulta koko homman hajoomiseen. Pienempi liitto on yhtenäisempi ja siten hyvin tehokas, se on nähty aiemminki.

//Lisäks mikäli alkuperänen neljän veteraanin joukko aikoo pitää yhtä loppuun asti (olettaen et ne kaikki selvii nii pitkälle) ni teille myöhemmin mukaan tulleille voi koittaa lähtö jopa ennen yksilökisan alkua koska teitä on niin iso määrä eikä yksilökisa välttämättä ala ennen ku jälellä on 7 tai 8 niinku viime kaudel.
Ganducka kirjoitti:En ole tainnut edes kiinnittää huomiota noihin joukkueisiin Very Happy. Joten, annan nyt ääneni Jontulle, joka on takuuvarmasti Alphassa. Näyttää siltä, että olen jo saanut joukkueiden vihat niskoilleni, koska yritin äänestää Sientä ja Okua. Kannattaisiko kuitenkin äänestää Sienilapsi pelistä pois, koska hän on varmasti ainakin yhtä vaarallinen kuin Kuutio. Ensikertalaisen pois äänestämisestä taas on tuskin mitään hyötyä...

//Ja Touhula, jos et ole vielä missään liitossa, voisit tulla minun puolelleni äänestämään ainakin Sienilapsen pois.
CottonJoel kirjoitti:Anteeksi Don Barks ja Kammoli, mutta jokainen teistä saa yhden pisteen. Olen pahoillani. En laita sijoitusveikkausta, koska minä en tiedä, että minne minä laittaisin kilpailijat.
Don Rosa1 kirjoitti:
Sienilapsi kirjoitti:Lisäks mikäli alkuperänen neljän veteraanin joukko aikoo pitää yhtä loppuun asti (olettaen et ne kaikki selvii nii pitkälle) ni teille myöhemmin mukaan tulleille voi koittaa lähtö jopa ennen yksilökisan alkua koska teitä on niin iso määrä eikä yksilökisa välttämättä ala ennen ku jälellä on 7 tai 8 niinku viime kaudel.
Saanen muistuttaa, että teidän alkuperäisessä liitossa on vain yksi vähemmän Wink
Sienilapsi kirjoitti:Teiän tämän hetken meiningistä päätellen aiotte värvätä puolellenne suunnilleen kaikki, jotka eivät tiedä mitä tehdä ja etsivät itelleen liittoa. Lupaatte kaikille samaa, mut lopulta ette kuitenkaan pysty pitämään lupauksianne jokaiselle vaikka kuinka haluisitte. Meillä ei oo mitään aikomustakaan kerätä tuollaista massiivista megaliittoumaa, vaan me pyritään pysymään suht. pienenä mutta tehokkaana joukkona. Jos Nobel ja LäPä liittys meiän puolelle, meitä olis viis.
Don Rosa1 kirjoitti:^^ Mistä oot repässyt, että värväämme suunnilleen kaikki? Läpää ja Nobelia ollaan houkuteltu liittymään meidän kanssamme, ei muita. Tai sitten oon missannut jonkun viestin Very Happy Nobel on pyytänyt Touhulaa toimimaan samoin hänen kanssaan, mutta tämä pyyntö ei ainakaan vielä ole liittynyt liittojen luomiseen, vaan äänestyksiin.
Ton Roza kirjoitti:No tässä nyt liittoumaamme:
Jonttu-Ankka
Don Rosa1
Ton Roza
Kammoli

Sitten ovat ne epävarmat, joita kosiskelemme:
LäPä7*
The Nobel Duck
Oku Ankka
Touhula

Tuon enempää emme tarvitsekaan, kahdeksan riittää.

Ja tiimiläiset huomio: Sienilapsi on selkeästi ilmoittanut haluavansa eliminoida meidän liittoumamme. Siispä miesylivoiman kanssa alkakaamme eliminoimaan systemaattisesti uhkamme pois. Eli ääniä heidän suuntaansa.
The Nobel Duck kirjoitti:Ton Rozan mielipide vielä tähän, että ethän äänestä ketään liittolaistasi, ennen kuin muut ovat eliminoituneet.
Ton Roza kirjoitti:Vastaan erilliseen viestiin: Pidämme yhtä siihen saakka kunnes vain liittolaisia on jäljellä. Omia ei eliminoida. Liiton rikkojat joutuvat äänestyksen alle.
The Nobel Duck kirjoitti:LäPä7*: Eiköhän tässä ole tarpeeksi näyttöä. Mikäli Kammoli (hän ei liene vielä sanonut mitään tästä liittolaisuudesta loppuun asti) ei olisi lojaali, hän luultavimmin vajoaisi alimmaksi liitossamme.

Haluaisin kyllä myös seurata mitä Touhula tekee tässä tilanteessa. Melko varmasti äänestän kyllä Don Barksia.
Don Barks kirjoitti:Ole kiltti ja anna äänesi jollekin toiselle, koska joudun pudotustaistoon mukaan ilman ääniäsikin. Olen ääniharava.
Don Rosa1 kirjoitti:Jaa a. Kammolia en pysty pelastamaan, eli sormet ristiin ja peukut pystyyn Sad

Kummiskin sen verran autan, että Don Barks saa multa 6 ääntä, jotta Kammoli ei tipu tasatilanteen tultaessa Smile
Kalamies kirjoitti:On tää juonitellu hauskaa, mutta omalta osalta se loppu kohtuu aikasin.
Ganducka kirjoitti:Vihdoinkin joku ryhtyy äänestämään Sientä. Taidan itse tippua pois, mutta ainakin Sieni lähtee mukana.
LäPä7* kirjoitti:Sienilapsi, äänestän sinua sen takia, koska pudotit minut viime kaudella, ehkä.

Yksi huono puoli on liitolla; liian paljon porukkaa, näin ollen muut tippuu aika äkkiä. Mutta otan sen riskin.

Joten, Nobel ja Touhula, tiedämme mahtiliittomme?
The Nobel Duck kirjoitti:Ainakin minä, Touhulasta en mene takuuseen, mutta kai tämä on ihan selvästi paras vaihtoehto. Isolla ylivoimalla jyrätään.

Kaksi ääntäni menevät Don Barksille.

Koska oletan kuuluvani liittoon, uskoisin, että paras ratkaisu olisi äänestää aktiivisimpia pois, koska nehän meitä uhkaa, eivätkä epäaktiiviset. Jos mietimme tilannetta jossa meitä on vaikka 9, ja niistä yksi on ei-meikäläinen ja epäaktiivinen, tuskin äänestää ja mikäli emme ole yhdistyneet, epäaktiivin vastapuolella olijat äänestävät sen pois ja loput jättävät äänestämättä, jolloin muut (eli liittolaisemme) eivät saa ääniä. Ainakin mielestäni tämä olisi oiva strategia edetä. Muiden mielipiteitä, koska en halua olla sellainen tyranni.
Ton Roza kirjoitti:Katsotaan tarkempia strategisia juttuja sitten ensi kierroksen jälkeen, riippuu siitä ketkä putoavat ja ketkä jatkavat. Lisäksi äänetysoikeuksien määrä on myö vaikuttava asia. Mutta tällä hetkellä meitä on 7 varmaa jäsentä, ja tämän liiton sisäpuolella eivät äänet vaihdu.
Kammoli kirjoitti:Kuten Ton Roza sanoi, liittoumana ensin muut pois, siitä eteenpäin en voi tietenkänä mitään kenenkään puolesta luvata.

Ja The Nobel Duckin aktiiviset ensin pois -idea kuulostaa ihan järkeenkäyvältä. Mutta nyt täytyy eka selvitä tämä kierros.

Ja Sienilapselle vielä, että tämä liittouma on koko aika rakentunut, joten ei voida puhua juurikaan mistään selkeästä "ydinjoukosta". Tämän päivän aikana tämä koko liittouma on kuitenkin rakentunut, alkaen Don Rosa1:n aloitteesta Ton Rozaa kohtaan. Tämän jälkeen liityin minä, sitten Jonttu, nyt sitten The Nobel Duck ja ilmeisimmin LäPä ja Touhula.
Sienilapsi kirjoitti:
LäPä7* kirjoitti:Sienilapsi, äänestän sinua sen takia, koska pudotit minut viime kaudella, ehkä.

Öö... what? o.O Ikävä tuottaa pettymys mut se oli kyl Don Barks joka sut pudotti saamalla ratkasevalla hetkellä yhden enemmä oikein sivupistepotis :3 Ja Tuoppi oli se joka anto ratkasevan äänen sulle jotta teillä kahella tuli tasapeli. Joten jos tää on äänestysperuste ni hohhoh :'D Olisit vaan suoraan sanonu et "äänestän koska muutki" ku se on kuitenki se todellinen syy.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Ganduckalle 1 ääni sekä Sienilapselle 3 ääntä.
LäPä7* kirjoitti:Kenelle annan ääneni? :

Kello 10: Äkkiä nyt D:
kuutio-purkka kirjoitti:Ai ku teillä on kivat juonittelut :3 Tää vaikuttaa aika kivalle jutulle :33

Ja läpälle, uskoakseni sinun pitäisi äänestää Sienilasta.

Läpä, rekisteröidy http://madchat.palstani.com
LäPä7* kirjoitti:Ganduckalle 2 ääntä, Sienilapselle 2 ääntä.
Touhula kirjoitti:Sienilapselle 4 ääntä.
Ganducka kirjoitti:Eli pudotusuhan alla ovat Sienilapsi ja minä Omegasta ja Kammoli ja Don Barks Alphasta? Ja yksi vain putoaa?
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 17:33

Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 3

Eliminoinnin tulokset:

Alpha:

Don Barks: 16 ääntä
Kammoli: 10 ääntä
-------------------------------
Muumi Ankka: 2 ääntä


Omega:

Sienilapsi: 14 ääntä
Ganducka: 10 ääntä
--------------------------------
Ton Roza: 3 ääntä

Kummastakin joukkueesta kaksi eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhan alle. Heistä tänään huonoimman tuloksen saava eliminoidaan ja hän on Don Barks.

Oikeat numerot:

3
7
25
29
30
31
32
36
38
43
47
59
75
77
81
83
86
89
96
97

LäPä7* (A): 6 oikein
Oku Ankka (O): 5 oikein
Don Rosa1 (O): 5 oikein
Muumi Ankka (A): 5 oikein
Ganducka (O): 5 oikein
Kammoli (A): 4 oikein
Touhula (A): 4 oikein
Sienilapsi (O): 4 oikein
CottonJoel (O): 4 oikein
Touhis6 (O): 4 oikein
Ton Roza (O): 3 oikein
tuplanolla392 (A): 3 oikein
Yuk7on (A): 2 oikein
Jonttu-Ankka (A): 2 oikein
The Nobel Duck (O): 2 oikein
Don Barks (A): 2 oikein (eliminoitu)

Ei ole mitään epäilystäkään, kenet neljä päätitte äänestää pudotusuhan alle eilen, sillä nämä neljä saivat ihan selkeästi eniten ääniä. Tämän päivän tuloksen perusteella eliminoiduksi joutuu Don Barks, joka sai eniten ääniäkin. Tämän myötä Alphassa on yksi jäsen vähemmän kuin Omegassa.

Kisa jatkuu tänään siten, että vuorossa on toinen tuplaeliminointi, eli huomenna lähtee jälleen kaksi kilpailijaa. Tämän myötä kummastakin joukkueesta kolme eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhan alle. Mikäli molemmat huomiset putoajat ovat Alphasta, Omegan tämän päivän huonoin eli The Nobel Duck vaihtaa automaattisesti joukkuetta. Mikäli molemmat putoajat ovat Omegasta tai kummastakin putoaa yksi, ei siirtymisiä tapahdu. Äänestys on sama tuttu juttu edelleen ja äänestysaikaa on huomiseen deadlineen saakka. Mukana ovat seuraavat kilpailijat:

Alpha:
Muumi Ankka
tuplanolla392
Kammoli
Touhula
LäPä7*
Jonttu-Ankka
Yuk7on

Omega:
Ton Roza
Sienilapsi
Oku Ankka
Don Rosa1
CottonJoel
Ganducka
The Nobel Duck
Touhis6


Äänestykseen aikaa osallistua siis jälleen huomiseen asti.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 18:09

Touhis6 kirjoitti:Muumi Ankka 3 ääntä
Tuplanolla392 1 ääni
Don Barks kirjoitti:Kiitän luottamuksesta, arvoisat äänestäjät.
Yuk7on kirjoitti:Muumi Ankka 2 ääntä

/oho väärä tiimi

Jos saan vaihtaa virheellisiä ääniä niin ne menevät CottonJoelille
Muumi Ankka kirjoitti:Laskin tässä edellisen Pistepotti-topicin ja tämän topicin kisatut kierrokset, kun Vankkis kerta lupasi siitä virtuaaliset kakkukahvit. Ja tuhatta kierrosta ei olla ylitetty. Kisattuja kierroksia on tällä hetkellä 973. Nyt kisaamme siitä seuraavaa. Paljon kuitenkin. Itselleni tämä on vasta kolmas kierros :D

Äänet jakelee sitten myöhemmin.
CottonJoel kirjoitti:Anteeksi tuplanolla392 ja Touhula, mutta jokainen teistä saa kaksi ääntä. Olen pahoillani.
Sienilapsi kirjoitti:Oku, kenet me halutaan pudotusuhkaan huomenna? Kaikki veteraaniliitosta jotka vaan pystyy kuitenki äänestää mua enkä mä ikuisesti tuu saamaa nii hyviä tuloksia et selviäisin joka kerta, mut me voidaan yks Alphan puolella oleva niistä lähettää varmuudella pudotusuhkaan ku meillä on kuitenki yhteensä 9 ääntä kasassa ja toivoa et se on toinen putoajista.
kuutio-purkka kirjoitti:Ulkopuolisena minun on velvollisuus sanoa, että Oku kannattaa hylätä uppoava laiva ennen kuin on myöhäistä. Meinaan, että veveteraaniliitto ei majda tykätä siitä, ku oot jo melkein niiden puolella.
Oku Ankka kirjoitti:Juu, Meidän täytynee hieman rakennella taktiikkaa, yritän keksiä jotain ja selostan siitä sulle heti kun oon keksiny. Mielestäni kannattaa aiankin nyt aluksi odottaa jonkun veteraanin siirtoa jotta tiedämme mitä he tekevät.

//: Purkka siis tarkoittaa sitä, että pitäisi hypätä täysin veteraanien puolelle tai hylätä kummatkin mahdollisuudet? Itse seuraan tilannetta ja katson mikä on järkevintä tehdä ja milloin.
Sienilapsi kirjoitti:Veteraanien taktiikka on aika selvä: Alphan puolella olevat äänestää mua (ja mahdollisesti Ganduckaa jostain tuntemattomasta syystä) ja Omegan puolella olevat ottaa kohteekseen jonku Alphan aktiivisen jäsenen joka ei kuulu liittoon.

Mut jos tosiaan jonku hyvän suunnitelman keksit, ni kerro toki.

//Veteraaniliitossa on jo nyt 7-8 jäsentä. Sinne liittyminen ei todennäkösesti takaa enää kenellekään ees paikkaa yksilökisassa. Mitä sillä on loppujen lopuks merkitystä onko se sijoitus 15. vai 10. ku joka tapauksessa pitemmälle ei voi päästä muuta ku taistelemalla ja saamalla riittävän hyviä tuloksia ettei putoa? Sama se on jatkaa tällä tavalla ja taistella veteraaniliittoa vastaan, ei niihin liittyminen muuta lopputulosta mitenkään.
kuutio-purkka kirjoitti:Tarkoitan, että sua tuskin äänestetään pois, jos et äänestä veteraaneja (ja onko siin nyt Läpä, Nobel ja Touhula), koska kuitenkin paremmat välit. Suosittelen ainakin kääntymistä suuntaan tai toiseen, koska Sienilapsen kanssa olette uppoavassa laivassa.
kuutio-purkka kirjoitti:No jos joutuu useamman kerran pudotusuhkaan on suuremmat tsäänssit pudota. Ainakin Okulla on jotain vveteraanihenkeä, niin ehkä se siivittäisi häntä edespäin parin pudotuksen verran, ilman uhkaa.
Sienilapsi kirjoitti:Kuka tahansa voi milloin tahansa saada hyvän/huonon tuloksen joka joko pudottaa tai päästää pälkähästä. Nykytilanteessa pysyminen todennäkösesti tarkottaa et pitää selvitä useammasta pudotusuhasta, mut ei se tilanne oo käytännössä yhtään erilaine veteraaniliittoon liittyessä. Heti ku kaikki muut paitsi liiton jäsenet on mennyttä ni yks huono tulos voi pudottaa saman tien. Tilanne ei muutu mikskään, hyviä tuloksia on joka tapauksessa saatava oli puoli mikä tahansa. Kyse on vaan lojaaliudesta, ei mistään muusta.
Ganducka kirjoitti:Väkivallaton siika (Yuk7on) = kaikki 5 ääntä
kuutio-purkka kirjoitti:Rankingissa jokainen piste lasketaan. Nykytilanteessa sinulta vaaditaan joka kierros onnistumista, muutoin luultavasti pääset vähintään parikierrosta edespäin.
Oku Ankka kirjoitti:Strategia alkaa muodostumaan muutten voi paljastaa sitä vielä arkaluontoisuutensa takia, tähän vaikuttaa kuitenkin monta riippumatonta tekijää jotka voivat tietämättään muuttaa meidän strategiaa. Täytyy vielä seurata tilannetta hetkisen.
Sienilapsi kirjoitti:Odottaako veteraanit et me tehään siirtomme eka vai miten mä en oo viel useamman tunninkaa jälkeen saanu yhtään ääntä? Strategisista syistä voisin muuten vaikka pantata äänestämistä viime hetkille mut en oo kertaakaa koko loman aikana heränny ennen yhtätoista ni se ei oikee onnistu :'D Jos jos Oku jotain sellaista suunnittelit, ni joudun tuottamaan pettymyksen, joudun äänestämään tämän päivän puolella.
Oku Ankka kirjoitti:En suunnittele sitä, se voi tapahtua mutta on epätodennäköistä.

Taktiikan onnistumiseski sitä ei voi panna vielä toteen,mutta piakkoin(mahdollisesti) se on mahdollista....
Ton Roza kirjoitti:Annan Muumi Ankalle, tuplanollalle ja Yukonille äänen kullekin (ainoat jotka eivät ole liittoumassa).

Tehdäänpä liittouman kanssa siten että enempää ei oteta. Tämän ydinjengin ympärille kerääntyi nyt lisää porukkaa, mutta maksimi on täynnä.

Alpha-liittolaiset: Äänestäkää Sienilasta ja jotakuta muuta liiton ulkopuolista, ketä ikinä viitsittekään.

//: 'Startegia'
Oku Ankka kirjoitti:Strategia selkiytyi entisestään Ton Rozan viestin myötä. Oikeastaan tiedän täsmälleen mihin itse annan ääneni ja mihin Sienilapsi saa luvan antaa äänensä. Vielä ei vain ole sopiva aikaa paljastaa tätä kaikkea mutta pian on.
Yuk7on kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:Annan Muumi Ankalle, tuplanollalle ja Yukonille äänen kullekin (ainoat jotka eivät ole liittoumassa).

Mistä tiedät etten ole liittoumassa, se nimittäin ei pidä paikkaansa.
Oku Ankka kirjoitti:Nyt sienilapsi, taktiikkamme on seuraava: Me kummatkin äänestämme Kammolia, tämä siksi jotta saisimme edes yhden Veteraaniliiton jäsenen pois pelistä jos onnin on myötä. Eli siis äänestän Kammolia kaikilla äänilläni ja toivon sienilapsen tekevän samoin. Ja jos Muumi Ankka haluaa hieman avittaa minua ja Sienilasta niin voisit äänestää kaikilla viidellä äänelläsi Ton Rozaa, jookos :)
kuutio-purkka kirjoitti:Koska ymmärrätte mihin pussiin pelaan, koska se on parempi joukkue.

Muumi: sinun tuskin kannattaa äänestää Sienen ja Okun mukana, koska et saisi silloinkaan Rozaa pudotusuhkaan. Mahdollista lisäaikaa pelataksesi sinun kannattaisi ihan oikasti äänestää Oku ja/tai Sienilasta.
Touhula kirjoitti:Äänestän Sienilasta neljällä äänelläni.
Sienilapsi kirjoitti:Kammolille kaikki 4 ääntä. Hope this works.

//Nii ja Muumi saat muumitikkarin jos kuuntelet Okua purukumin sijasta.
kuutio-purkka kirjoitti:Nyt veteraaniliiton tulee äänestää kahdella äänellä vielä sientä, kuudella okua ja neljällä Joelia.

Pakkohan tähän on näppinsä tunkea.

Muumi kuuntele järjen ääntä.
Muumi Ankka kirjoitti:Kumpi on järjen ääni? Nyt on vaikea paikka...

\\ Mutta siis pääsisinkö pidemmälle jos äänestäisin Rozaa vai Sientä?
kuutio-purkka kirjoitti:Luultavasti tänään jäät uhan alle joka tapauksessa, mutta Sienilasta äänestämällä hänellä olisi enemmän ääniä kuin sinulla, jolloin sinulla on paremmat mahdollisuudet selvitä. Rozaa äänestämällä et hyötyisi sitten luultaviten yhtään.
LäPä7* kirjoitti:4 ääntä Sienilapselle, 2 ääntä Ganduckalle.
Muumi Ankka kirjoitti:Selvä. Olen tehnyt päätöksen.

Äänestän kaikilla viidellä äänelläni Sienilasta.
Sienilapsi kirjoitti:Kannattaa toki huomioida et kaks putoaa, joten jos me molemmat saadaan huomenna huono tulos ni me molemmat todennäkösesti pudotaan äänimäärästä riippumatta. Tilanne olis eri jos vain yks putoais.

//Taas yks joka uskoo sanasta sanaan kaiken purkan sanoman, on ne ihmiset vaan kumman hyväuskosia. Kyllä sitte myöhemmi manaillaan omaa tyhmyyttä ku ollaan noudatettu jumala-purkan neuvoja ja lennetty pihalle :3 Ja koskee siis muitakin, ei vain Muumia.
Oku Ankka kirjoitti:Ja tämän kaiken sotkun syyllinen on yksiselitteisesti Roza koska ilmoitti ettei kukaan pääse lisää veteraaneihin... Nyt toivotaan huomisella kierroksella, että Kammoli saa huomenissa huonon tuloksen. Käytännössähän minun ja sienilapsen peli on pelattu, alunperin olisin käskenyt äänestää jotain epäaktiivistä tuplanollaa, mutta Rozan viesti...

Ja Muumi Ankka saa virtuaalisen muumitikkarin lisäki myös virtuaaliset kakkukahvit ja mahdollisen paikan yksilökilpailussa. huom! mahdollisen.

//: Muumi Ankan kahvitarjoilut peruttu :(
Sienilapsi kirjoitti:Toivottavasti tuplanolla392 tai CottonJoel voittaa, antaisin kummallekin mielelläni äänen finaalissa.
Yuk7on kirjoitti:Ton Roza, varoitan sinua. Jos tipun saat loppuiäksesi minun vihat niskoille syystä että äänestit minua ulos syystä joka ei ole totta.
Muumi Ankka kirjoitti:Minäkin äänestäisin mielelläni jonkun ensikertalaisen voittoon, vaikka itsekin olen sellainen.
The Nobel Duck kirjoitti:Mielestäni kauden ohjeistuksessa luki, että vähiten ääniä lopussa saanut voittaa, niin ainakin minun puolestani saatte antaa heille ääniä.

Taidan äänestää toisella äänelläni Muumi Ankkaa ja toisella Väkivallatonta siikaa, koska he eivät kuulu liittomme piiriin, vaikka Muumi Ankka äänestikin Sienilasta.

Liitto: Muistakaa äänestää myös Oku Ankkaa!
Sienilapsi kirjoitti:Jaa finaalissa äänestetäänki jompikumpi pois :P No siinä tapauksessa toivon et tuplanolla392 tai CottonJoel pääsee finaaliin jotta voin äänestää ketä tahansa joka vastustajana sattuu olemaan.
Ton Roza kirjoitti:Yukon, en tiennyt että kuulut johonkin liittoumaan. Joten anteeksi virheeni. Siispä selitykseni ääneen on se että et kuulu MEIDÄN liittoon. Ja sori jos taas erehdyn.
Kirjoitettu PS3'lla, älkää valittako virheistä.
Yuk7on kirjoitti:Ihan sama, silti saat vihat. Katopas kun liitot voi olla salaisiakin. :3
Kammoli kirjoitti:Ah, katkera tuomaristo, sehän onkin sitä parasta pelaamista, selviytyjistähänkin se ollaan jo huomattu. Seinäruusujen voittoon äänestäminen on kivaa.

Itse äänestnä Oku Ankkaa, en olisi halunnut, mutta eipä paljon vaihtoehtojakaan. Jonttuakin kehotan äänestämään Okua, että saamme myös hänet varmasti pudotusuhan alle. DR1:llä ei ole niin väliä ketä äänestät, tupplanollaa äänestämällä saataisiin Muumi Ankka pois pudotusuhasta, joka äänesti samalla tavalla kuin meidän liittomme.

Tilanne on:
Alpha: Kammoli (9), Väkivallaton Siika (7), Muumi Ankka (5), Tupplanolla (3)
Omega: Sienilapsi (13), Oku Ankka (4) CottonJoel (2), Ganduka (2)
Jonttu-Ankka kirjoitti:Äänestän sen mukaan kuka saattaisi olla vaarallinen pelin edetessä, joten annan ääneni (2) CottonJoelille.
Don Rosa1 kirjoitti:En oo ehtinyt seurata yhtään tänpäivästä menoa, enkä oo mikään hirvee aamuvirkku, niin täs tulee nopean selauksen jälkeen harkitut äänet.

Yuk7on 2 ääntä
tuplanolla392 3 ääntä
Ton Roza kirjoitti:Yuk7on, jos syytät minua siitä etten tiennyt että kuulut salaiseen liittoon niin tuo kuulostaa trollilta :d
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 18:10

Muumi: Onko tuo takuuvarmasti oikea lukema? Tuntuu jotenkin erikoiselta, ettei vielä oltaisi edes tuhannessa menossa kun on näitä 24 kierroksen joulukalentereitakin ollut. Roza, jos kerran noiden kierrosten laskeminen on helppo homma, niin voisitko mahdollisesti tarkistaa tuon Muumin luvun? Olisi nimittäin mukavaa tietää tarkalleen, milloin tuhannes kierros on ollut/tulee olemaan.
Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 4

Eliminoinnin tulokset:

Alpha:

Yuk7on: 9 ääntä
Kammoli: 9 ääntä
tuplanolla392: 7 ääntä
------------------------------------
Muumi Ankka: 5 ääntä
Touhula: 2 ääntä

Omega:

Sienilapsi: 13 ääntä
CottonJoel: 4 ääntä
Oku Ankka: 4 ääntä
---------------------------------------
Ganducka: 2 ääntä

Kummastakin joukkueesta kolme eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhan alle. Heistä kaksi tänään huonoimman tuloksen saavaa putoaa. Tämän myötä Kammoli ja Oku Ankka eliminoidaan.

Oikeat numerot:

5
6
7
14
19
21
33
34
44
47
48
49
56
62
74
75
76
78
79
80

Don Rosa1 (O): 8 oikein
The Nobel Duck (O): 7 oikein
Sienilapsi (O): 7 oikein
tuplanolla392 (A): 7 oikein
Ganducka (O): 6 oikein
Yuk7on (A): 5 oikein
Ton Roza (O): 5 oikein
Jonttu-Ankka (A): 4 oikein
Touhis6 (O): 4 oikein
CottonJoel (O): 4 oikein
Touhula (A): 3 oikein
Muumi Ankka (A): 3 oikein
Oku Ankka (O): 3 oikein (eliminoitu)
Kammoli (A): 2 oikein (eliminoitu)
LäPä7* (A): 0 oikein

Toinen tuplaeliminointi koituu tällä kertaa yhden Alphan ja yhden Omegan jäsenen kohtaloksi, kun kaksi hyvin vahvaa strategista kilpailijaa, Oku Ankka ja Kammoli saavat huonot tulokset ja päätyvät pellolle. Kaiken lisäksi Kammoli ihan yksinään passitti Okun pudotusuhkaan, sillä lähes kaikki muut Alphan jäsenet olivat keskittyneet äänestämään Sienilasta, joten Kammoli todellakin ihan itse eliminoi Okun... ja maksoi siitä omalla pelillään.

Tänään on nähty paljon todella kovia tuloksia etenkin Omegan jäseniltä, joten odotettavissa on aika hurjia äänestyksiä - LäPä7* ei tosin saa äänestysoikeutta lainkaan, koska hänelle rapsahti nolla. Huomenna putoaa jälleen vain yksi, joten kummastakin joukkueesta kaksi eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhkaan ja heistä siis huomenna huonoimman tuloksen saava putoaa. Äänestysaikaa on jälleen huomiseen deadlineen saakka. Mukana ovat edelleen seuraavat kilpailijat:

Alpha:
Touhula
tuplanolla392
LäPä7*
Muumi Ankka
Jonttu-Ankka
Yuk7on aka Väkivallaton Siika

Omega:
Ton Roza
Sienilapsi
CottonJoel
Touhis6
Ganducka
The Nobel Duck
Don Rosa1


Äänestykseen aikaa siis osallistua jälleen huomiseen asti.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 19:59

Ton Roza kirjoitti:Okei, eli äänestän tuplanollaa (5). Äänestäkää Sienilapsi ulos Alphan puolelta.
LäPä7* kirjoitti:Juuri näin
Sienilapsi kirjoitti:Oku miks sä jätit mut yksin näitten kans Sad

Tuu nyt kuitenki kertomaan mulle kenet Alphasta tällä kertaa eliminoin, seittemällä äänellä saa aika hyvästi tuhoa aikaan. Toki täytyy ottaa huomioon et monella muullaki Omegan jäsenellä on huipputulos tänää alla ja ne saa annettuu paljon ääniä liiton ulkopuolisille kuten tuplanollalle ja siten seittemä ääntä ei viel todennäkösesti yksinään vie ketää pudotusuhkaan mutmut.
kuutio-purkka kirjoitti:Koska kukaan ei halua auttaa sinua. :DD

Kammolin menetys oli kova isku koko veteraaneille, mutta Sienilapsi ei itsessään saa ketään pudotusuhkaan ja hyvä niin.

ALPHA: Äänestäkää vain Sienilasta niin hänen putoamisen todennäköisyys kasvaa niin, että todennäköisyydet kävelevät vastaan, jos hän ei putoa :DD
Oku Ankka kirjoitti:Tässä nyt ei ihan näin pitanyt käydä Very Happy No, saimme ainakin Kammolin ulos pelistä joka oli eilisen tavoite, muu nyt meni vähän mietn meni mutta....

Yritän keksiä, kenet sinun kannattais pyrkii äänestämään ulos ja ilmoitan asiasta heti kun olen keksinyt sen. Toivottavasti tämä taktiikka ei epäonnistu yhtä voimakkaasti Very Happy
Sienilapsi kirjoitti:No eihä edellinenkää epäonnistunu ku 50% :3

Ja purkka vielä väittää ettei oo vaarallinen kilpailija vaikka saa kenet tahansa tanssimaa pillinsä mukaa jopa pudottuaan ite pelistä :'D
kuutio-purkka kirjoitti:"Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön" T: Ismo Laitela
Ton Roza kirjoitti:Noniin onhan mulla aikaa täällä, ei tarttekaan lähteä mihinkään.

Menetimme yhden perusjäsenistämme, eli liittomme vahvuus pieneni yhdellä. Plussana voitaneen pitää se että Sienilapsi jäi lähes yksin. Jos Alpha-tiimiläisiä huvittaisi, niin suunnatkaa kaikki äänenne Sienilasta kohtaan. Omegan jäseniä taas suosittelen äänestämään jonkun epäaktiivisen pois (esim. tuplanolla, en ole ainakaan nähnyt vähään aikaan), ettei vahingossakaan voita.

Sori vaan Sieni, mutta nyt on muiden vuoro voittaa.

Don Rosa1´lle: Jos päästään kahdestaan finaaliin ja jos mahdollista, ei kai haittaa jos lahjoitan voiton sulle? Razz
Sienilapsi kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:Sori vaan Sieni, mutta nyt on muiden vuoro voittaa.
Sanoo Roza joka on liitossa jätkän kans joka on voittanu enemmän kausia kuin mä ja jonka edellisestä voitosta on vähemmän aikaa ku mun edellisestä :3 Jos "vuoroista" puhutaan ni miks sellanen ansaitsis mua enemmän voiton? ^^

//Ps. Roza, jos pääset finaalii ni en missään tapauksessa äänestä sua koska haluun silloin ehdottomasti että voitat Wink
Ton Roza kirjoitti:EDIT: Muotoilin viimeksi lauseeni päin mäntyä, joten otetaan uusiksi:

"Sanoo Roza joka on liitossa jätkän kans joka on voittanu enemmän kausia kuin mä ja jonka edellisestä voitosta on vähemmän aikaa ku mun edellisestä :3 Jos "vuoroista" puhutaan ni miks sellanen ansaitsis mua enemmän voiton? ^^"

Puhuinko Jontusta? Sanoin yleisesti. Täällä on mm. Don Rosa1, joka voitti viimeksi kaudella 69, minä (49), Yuk7on ja LäPä (ei voittoja) sekä joitakin uusia. Sitten on näitä vähän menestyneempiä. Mutta kun sanoin että muiden vuoro voittaa, tarkoitin näitä huonommin menestyneitä.
Muumi Ankka kirjoitti:
Aku Vankkis kirjoitti:Muumi: Onko tuo takuuvarmasti oikea lukema? Tuntuu jotenkin erikoiselta, ettei vielä oltaisi edes tuhannessa menossa kun on näitä 24 kierroksen joulukalentereitakin ollut.

Joo on kyllä ollut niitäkin, mutta myös alle kymmenen kierroksen kausia. Kyllä yritin mahdollisimman tarkasti laskea ne kierrokset. Mutta jos joku voisi varmistaa tuloksen, olisi se ihan hyvä.

Äänet annan myöhemmin.
Sienilapsi kirjoitti:Jonttu voitti viimeks toissa kaudella (88). Yuk7on ei mun tietääkseni ees haluu voittaa koska se yrittää saada LäPän voittamaan ensin jotta varmistais ennätyksen nimiinsä lopullisesti.

Ja jos LäPä ansaitsee voittaa ni samalla logiikalla ansaitsee myös Muumi, tuplanolla, Ganducka ja CottonJoel, mutta niitä et mainitse mitenkään. Ansaitseeko vain mahtiliiton jäsenet siis voittaa, huolimatta siitä et sen ulkopuolella on peräti neljä sellasta, jotka ei oo koskaan voittanu ja varmasti sitä haluais? :3 Kyse ei siis loppujen lopuks taida olla siitä kuka ansaitsee voittaa vaan siitä luonnollisesta ilmiöstä et vain oman liiton jäsenelle halutaan suoda voitto, ansaitsi sen tai ei.
Kammoli kirjoitti:"Tässä nyt ei ihan näin pitanyt käydä Very Happy "

Samaa mieltä. :F Noh, selkeästi en pelannut vain tarpeeksi hyvin. Vähän kyllä ottaa päähän kieltämättä, mutta ainakaan nyt ei enää tähän tuhlaudu liikaa aikaa. Razz

Täällä pelataan haudan takaa näköjänä aika ahkerasti, mutta itse aion suoda teille vielä henkeä pihiseville pelaajille rauhan. Sen pyydän vain muistamaan, että minun äänettömyyttä ei voiteta puolelleen seinäruusuilemalla, vaan pelaamalla. Wink

// Ei jaksa kirjoittaa uutta viestiä, joten Ton Roza: Niin on, mutta en nyt täysin ymmärrä mihin tämä liittyy?
Ton Roza kirjoitti:"Yuk7on ja LäPä (ei voittoja) sekä joitakin uusia."
Lukihäriö vaivaa vai et ymmärtänyt? Oikeastaan joitakin-sanan voisi vaihtaa kaikki-sanaan.

//: Hirveetä spämmiä nää mun viestit.
///: Kammoli, k-p on viimeisen kahden kauden aikana kilpaillut kolme kierrosta.
////: Sieni (kts. alempi viesti), unohdin tuon että muokkasin viestiäni näemmä ennätysnopeasti. No, nyt siinä on kuitenkin ajatuksella kirjoitettu lause. Alkuperäisen kirjoitin tehden samalla muuta.
/////: Kammoli (kts. ylempi viesti): Kunhan sanoin. Itse valitit ensin että on hiukan harmillista pudota, niin mainitsin tuon.
Sienilapsi kirjoitti:Sun viestis on kovasti muuttunu sillä aikaa ku kirjotin omaani, don't blame me, tuota kohtaa ei vanhasta löytynyt.
Yuk7on kirjoitti:Ei mua haittaa jos voitan, tää alkaa käymään tylsäksi. Toki mieluummin läpä voittoon kuin minä
Oku Ankka kirjoitti:Veikkaampa, että mulle ja Kammolille ei tästä koidu mitään vihamiesasetelmaa, kummatkin käytännössä äänestivät toisensa pois pelistä eikä kellaan oletettavasti jääny mitään hampaankoloon. Eräs Sienilapsi vain hieman auttoi minua siinä, mutta yhtä kaikki: Ainakaan minun puolelta minkäänlaista vihaa Kammolia kohtaan ei tuu tämän äänestyksen seurauksena.

Täytyy hetkisen vielä seurata tilannetta, ennen kun annan ohjeet Sienilapselle äänestyksen suhteen, kaikki näyttävät odottavan Sienilapsen ääniä ennen kuin äänestävät itse Very Happy
Ganducka kirjoitti:Äänet Siialle, toivotaan että Alpha äänestää Sientä.
Kammoli kirjoitti:Juu Oku, peliähän tää vain on. Very Happy Edellisellä kaudella olimme liittolaisia, ja nyt emme, kertoo hyvin siitä, ettei tässä mitään henkilökohtaista ollut. Razz

Ja Ton Roza: Joo onhan sitä kovaonnisempiakin, mutta ei se siitä tippumisesta yhtään lohdullisempaa tee. Razz Mutta kuten sanoin, itseänihän tuosta tippumisesta on vain syyttäminen, jotain tein selkeästi väärin, koska yhdeksän muuta eivät joutuneet pudotusuhan alle.
CottonJoel kirjoitti:Anteeksi Väkivallaton Siika, mutta sinä saat yhden äänen ja anteeksi tuplanolla392, mutta sinä saat kolme ääntä. Olen pahoillani.
Sienilapsi kirjoitti:Oku, missä se strategia luuraa? Haluun jo pudottaa jonku.
Oku Ankka kirjoitti:Oikeastaan seitsemällä äänellä ei pudoteta enää ketään varmasti ellei joku tuu auttamaan sua Razz Eli Touhis voisi olla ystävällinen ja äänestäs Jonttua jooko Smile

Juu, eli mennään taktiikalla "kerran vielä pojat", sulla ei ole mitään hävittävää vaikka äänestäisitkin jotain veteraaneista, he kuitenkin äänestävät sut pihalle ennemmin tai myöhemmin, ellet omaa yliluonnollista tuuria... Eli äänestä Jonttua kaikilla äänillä ja jos se Touhis suostuis yhteistyöhön niin vois myös kaikki äänensä laittaa sinne Jontun suuntaan...
kuutio-purkka kirjoitti:Touhiksen tuskin kannattaisi äänestää Jonttua, koska sitten on aika varmaa ketkä kaksi ovat pudotusuhassa Omegassa. Ihan vain näin huomautuksen sanana.
Yuk7on kirjoitti:Kaikki 5 ääntä Sienilapselle.
Muumi Ankka kirjoitti:äänestän kolmella äänelläni Sienilasta.
Don Rosa1 kirjoitti:Yuk7on 2 ääntä (Sienilapsen 7 ääntä Jontulle ei riitä)
Tuplanolla392 6 ääntä
Sienilapsi kirjoitti:Jontulle 7 ääntä, ihan muodon vuoks vaikka tällä ei mitään merkitystä enää oo ku eräät liiton ulkopuoliset ei viitti olla aktiivisia sillon ku olis tarvetta. Sen jälkeen ku mä oon ulkona ni teloittakaa Touhis, saatte keksejä.
Touhis6 kirjoitti:Jatketaan samalla linjalle, eli Muumille 2 ääntä ja Tuplanolla 2 ääntä.
Touhula kirjoitti:Sienilapselle taas äänet, kolme kpl. Ei se kyllä lähde pelistä kulumallakaan, mutta kuitenkin...
kuutio-purkka kirjoitti:Tähän mennessä Sienilapsella o ollut 11/12 todennäköisyys pudota ja tänään se noussee 15/12=5/4, joka matematiikassa sanoo, että varma, mutta pistepotti on arvaamaton, joten muutetaan lausuntoa, todennäköinen.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Kaksi ääntä CottonJoelille ja kaksi ääntä Ganduckalle.

/DR1, suuret kiitokset.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 19:59

Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 5

Eliminoinnin tulokset:

Alpha:

tuplanolla392: 16 ääntä
Yuk7on: 9 ääntä
-----------------------------------
Jonttu-Ankka: 7 ääntä
Muumi Ankka: 2 ääntä

Omega:

Sienilapsi: 11 ääntä
CottonJoel: 2 ääntä
------------------------------------
Ganducka: 2 ääntä

Kummastakin joukkueesta kaksi eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhan alle, tosin Omegassa on hämmentävä tasapeli, eikä kahta eniten ääniä saanutta voida ratkaista ja tästä syystä eilen huonomman tuloksen saanut CottonJoel joutuu pudotusuhkaan. Huonoimman tuloksen tänään saava putoaa ja sen saavat sekä CottonJoel että tuplanolla392. Tämän myötä vertaillaan saatuja ääniä ja ylivoimaisella enemmistöllä tuplanolla392 eliminoidaan.

Koska Alphassa on nyt kaksi jäsentä vähemmän, Omegan eilen heikoimmin pärjänneistä jäsenistä yksi on arvottu siirtymään Alphaan ja tämä yksi on Touhis6.

Oikeat numerot:

1
4
7
15
16
22
23
30
43
51
52
56
59
60
68
70
83
85
88
96

Ton Roza (O): 6 oikein
Yuk7on (A): 5 oikein
Muumi Ankka (A): 5 oikein
LäPä7* (A): 4 oikein
Sienilapsi (O): 4 oikein
Don Rosa1 (O): 4 oikein
Jonttu-Ankka (A): 3 oikein
Touhula (A): 3 oikein
Ganducka (O): 3 oikein
Touhis6 (A): 3 oikein
The Nobel Duck (O): 2 oikein
CottonJoel (O): 2 oikein
tuplanolla392 (A): 2 oikein (eliminoitu)

Niin kutsuttu veteraaniliitto tekee kaikkensa saadakseen Sienilapsen ulos pelistä, mutta toistaiseksi tuloksia ei ole saatu. Tällä kertaa he eivät kuitenkaan menetä omaa liittolaistaan, vaan ulos lähtee täysin epäaktiivinen, yhden kauden ihmeeksi melko varmasti jäävä tuplanolla392.

Ja sellainen juttu vielä on syytä mainita, että jos pudotusuhkaan sanotaan joutuvan x kilpailijaa, niin sinne myös joutuu x kilpailijaa, ei y. Toisin sanoen jos kolme joutuu pudotusuhkaan, mutta vain kaksi saa ääniä, se on hieman ikävämpi juttu niiden kannalta, jotka eivät ole ääniä saaneet, koska kolme sinne pudotusuhkaan joka tapauksessa joutuu. Tämä siksi, jotta kauden perusidea (= kilpailijat vaikuttavat pelin kulkuun mutta tuuri tekee lopulliset ratkaisut) toteutuisi. Ilman tätä sääntöä olisi nimittäin mahdollista manipuloida äänestystilanne siten, että joku putoaisi pelistä ilman tulosvertailua.

Huomenna on, kuten varmaan arvasitte jo, jälleen vuorostaan tuplaeliminointi, eli jälleen kaksi lähtee pihalle ja molemmista joukkueista kolme eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhan alle. Äänestysaikaa on tuttuun tapaan huomiseen deadlineen saakka ja mukana ovat edelleen seuraavat kilpailijat:

Alpha:
Jonttu-Ankka
Touhula
Touhis6
Muumi Ankka
LäPä7*
Yuk7on aka Väkivallaton Siika

Omega:
Ton Roza
Sienilapsi
Ganducka
CottonJoel
The Nobel Duck
Don Rosa1


Äänestykseen aikaa siis osallistua jälleen huomiseen asti.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 20:11

Ton Roza kirjoitti:Okei, kuusi ääntä käytössä. Hankalaa kun vastajoukkueessa ei ole oikein ketään ketä äänestää Very Happy Katson tilannetta ja teen päätöksen myöhemmin.

//: Sori Yuk7on ja Touhis, mutta annan molemmille kolme ääntä :/
Sienilapsi kirjoitti:Toivottavasti Muumi ja Touhis putoaa nyt, olis harvinaisen nastaa nähdä tilanne jossa Omegan veteraaniliittolaiset pakotetaan kääntymään omiaan vastaan ku vastapuolella ei muita enää oo :'D

Ai niin, nehän joutuu tekemään sen jo nyt, koska kolmen pitää saada ääniä ja ulkopuolisia on vaan kaks. Hups, ettei vain olis tullu liian iso liitto? :3

Neljällä äänellä ei kyl mitään saa aikaseks mut venaillaan ny.

//Ps. Oku, jos sulla on jotain jännää strategiaa tälle päivälle ni antaa tulla, täs on aika mielenkiintonen tsäänssi nyt ku veteraanien ylisuuri liitto kääntyy niitä itteä vastaan.
CottonJoel kirjoitti:Anteeksi Muumi Ankka ja LäPä7*, mutta jokainen teistä saa yhden äänen. Olen pahoillani.
Ganducka kirjoitti:Äänet yhä edelleen Siialle.
Oku Ankka kirjoitti:Juu, yritän miettiä järkevää strategiaa, selostan sulle myöhemmin mitä sun pitää tehä.

Ja tuo kierrosten laskeminen viivästyy koska DNAn verkot ja niiden toimiminen, kirjoitan nyt puhelimella.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Alpha: Huolehtikaa, että Sienilapsi saadaan äänienemmistöllä pudotukseen. Lisäksi riittää, että kaksi muuta kilpailijaa Omegasta saa vain yhden äänen.

Omat ääneni tulossa myöhemmin.
Oku Ankka kirjoitti:Äänestäppä Sienilapsi vaikkapa LäPää, tällöin on todennäköisimmät mahdollisuudet saada yksi veteraaniliitosta pudotusuhkaan...
Yuk7on kirjoitti:viisi ääntä sieni lapsi:lle
The Nobel Duck kirjoitti:Don Rosa1 voisit äänestää kaikilla Muumi Ankkaa ja minä äänestän äänilläni (2 kpl) Touhista.
Muumi Ankka kirjoitti:Juu eli viisi ääntä Sienilapselle.
Sienilapsi kirjoitti:On se mielenkiintoista kuinka helposti ohjailtavissa väki täällä on, narut on sormissa ja jaloissa ja niitä jostai ylhäält liikutellaan. Toivottavasti kukaan näistä sätkynukeista ei voita, mieluummin jopa jollekulle veteraaniliiton alkuperäisjäsenelle soisin voiton.

Mut joo, LäPää kans ite aattelin ku kottoni meni sitä jo äänestämään joten 4 ääntä LäPälle.
Don Rosa1 kirjoitti:Joo, äänet Muumille. Rupeaa tulemaan mielenkiintosta...
Touhula kirjoitti:CottonJoelille kaksi ääntä ja Ganduckalle yksi ääni...
Touhis6 kirjoitti:Annan kaikki ääneni Sienilapselle.
LäPä7* kirjoitti:Sienilapselle kaikki äänet 3:
Touhula kirjoitti:
Sienilapsi kirjoitti:On se mielenkiintoista kuinka helposti ohjailtavissa väki täällä on, narut on sormissa ja jaloissa ja niitä jostai ylhäält liikutellaan.

Miten sun mielestä ihmisten tulisi tätä kautta pelata, jotta he tekisivät sen "oikein", ilman "naruja sormissa ja jaloissa"?
Jonttu-Ankka kirjoitti:Kaksi ääntä CottonJoelille ja yksi ääni Ganduckalle.
Aku Vankkis kirjoitti:Pienistä teknisistä ongelmista johtuen päivän tulokset myöhästyvät parilla tunnilla tavanomaisesta, tai jäävät kokonaan tulematta (ja siten siirtyvät huomiselle) mikäli menisi liian myöhään ja äänestysaikaa jäisi liian vähän. Toivottavasti kuitenkin parin tunnin kuluessa (klo 14-15 aikoihin) saisin ne tehtyä.

Deadline on kuitenkin mennyt jo, eikä enää voi äänestää.
kuutio-purkka kirjoitti:Jos et Vankkis saa tehtyä ja haluaisit ne tänään niin voin kyllä pyöräyttää yhdet tulokset, mikäli se ei käy haitaksi. Minullahan ei käytännössä ole panosta pelissä, joten vallan hyvin menisi. Aikataulussa pysyminen on tärkeää.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Ja Purkan tuloksissa Sienilapsi saa 0 oikein Very Happy
kuutio-purkka kirjoitti:Sen verran tasapuolisuutta ja rehellisyyttä minullakin on, että Sienilapsi saisi yhden pisteen. No ei kun ihan todelliset tulokset. Uskokaa tai älkää Sienilapsi saa jotkut über kuusitoista oikein ja muut nolla oikein
Aku Vankkis kirjoitti:Yllättävän nopeasti ongelmat sitten hoituivat, joten tulokset tulevat klo 14 mennessä.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 20:12

Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 6

Eliminoinnin tulokset:

Alpha:

Yuk7on: 6 ääntä
LäPä7*: 5 ääntä
Touhis6: 5 ääntä
-------------------------------
Muumi Ankka: 5 ääntä

Omega:

Sienilapsi: 17 ääntä
CottonJoel: 4 ääntä
Ganducka: 2 ääntä

Kummastakin joukkueesta kolme eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhan alle, tosin Alphassa kolme kilpailijaa on tasaäänin toisena ja siksi heistä kaksi eilen huonoimman tuloksen saanutta joutuu pudotusuhkaan ja täten Muumi Ankka säästyy. Kaksi tänään huonoimman tuloksen saanutta kilpailijaa putoaa, joten tämän myötä Yuk7on ja Sienilapsi eliminoidaan.

Oikeat numerot:

2
6
14
22
23
29
35
36
37
39
41
53
59
66
74
84
94
95
97
100

Touhula (A): 7 oikein
CottonJoel (O): 7 oikein
Touhis6 (A): 6 oikein
LäPä7* (A): 5 oikein
Jonttu-Ankka (A): 5 oikein
Muumi Ankka (A): 5 oikein
Ganducka (O): 5 oikein
Ton Roza (O): 3 oikein
Don Rosa1 (O): 3 oikein
Yuk7on (A): 3 oikein (eliminoitu)
Sienilapsi (O): 3 oikein (eliminoitu)
The Nobel Duck (O): 2 oikein

Veteraaniliitto saavuttaa tavoitteensa ja ties kuinka monennella yrityksellä lopulta saa pahimman uhkansa Sienilapseneliminoitua. Kaupan päälle mukana lähtee myös Yuk7on, joka keskustelujen perusteella ei ollut kyseisen liiton jäsen.

Tämän myötä kaikki yhä mukana olevat kilpailijat ovat nyt selvittäneet tiensä kymmenen parhaan joukkoon ja siten ranking-pisteille. Joukkuevaihe on kuitenkin edelleen käynnissä ja huomenna on jälleen tutun syklin mukaisesti yhden kilpailijan pudotus eli kummastakin joukkueesta kaksi eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhkaan ja yksi putoaa. Äänestysaikaa on tuttuun tapaan huomiseen deadlineen saakka ja mukana ovat edelleen seuraavat kilpailijat:

Alpha:
Jonttu-Ankka
Touhula
Muumi Ankka
LäPä7*
Touhis6

Omega:
Ton Roza
Don Rosa1
The Nobel Duck
Ganducka
CottonJoel


Äänestykseen aikaa siis osallistua jälleen huomiseen asti.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 20:21

Sienilapsi kirjoitti:Ganducka, Cotton, Muumi ja Touhis, teiän on nyt viimestään pakko ruveta tosissaan ajattelemaan järkevästi jos haluutte selvitä pitemmälle ku sijoille 7-10. Nyt ku mä en oo täällä enää äänimagneettina ni te neljä ootte seuraavat koska ette kuulu liittoon. Ainoo tapa jolla voitte mahollisesti selvitä vähä pitemmälle on se että ette missään tapauksessa äänestä toisianne vaikka muut niin tekiski. Ne äänestää teitä joka tapauksessa, joten älkää lähtekö siihen mukaan. Äänestäkää te niitä, hyvällä tuurilla saatte jonku niistä pudotusuhkaan ja jopa pois pelistä. Mut jos lähette äänestämään toisianne, ootte kaikki mennyttä.

Ja nyt mulla ei oo enää mitään syytä yrittää juonitella koska en voi hyödyttää itteeni siitä enää mitenkään, joten siitä tässä ei oo kyse, vaan tää on silkka tosiasia. Haluun vaan että joku teistä neljästä voittais tän roskan joten koittakaa ny ottaa se maalaisjärki sievään käteenne ja tehä järkeviä siirtoja.
Yuk7on kirjoitti:Sienilapsi puhuu asiaa. Tehkää näin.
Touhis6 kirjoitti:Otetaan neuvosta vaari:

Nobel Duck 4 ääntä
Don Rosa 1 ääni
Ton Roza 1 ääni
kuutio-purkka kirjoitti:Joku kausi voisi olla Sienilapsen ja Purkan nokkapokka... pelkkään tuuriin perustuva kausi.

Sanoisin, että nyt alkaa se sosiaalinen selviytymispeli. Koska nyt on vain ääriveteraanit ja heidän liitto sekä heidän vastustajat. Tiedän täsmälleen kuinka kenenkin pitäisi toimia, jos olisin veteraani tai vastustaja.
Sienilapsi kirjoitti:Mitä Sienilapsen ja purkan nokkapokassa tapahtuu, me kaks ollaan vastakkain ja toinen voittaa ja toinen saa hopeeta vai mitähäh? :'D
kuutio-purkka kirjoitti:En tiiä. En uskaltaisi kyllä liittoutua Sienilapsen kanssa (vaikk eittämättä mielenkiintoista olisi) koska selkäänpuukotuksen pelko on kova.

Jos olisin altavastaaja äänestäisin juonivimpia veteraaneja (ehdottomasti Ton Roza ykkösenä ja muut tosiveteraanit sitten), väliinputoavana veteraani liittolaisena myötäilisin veteraaneja tai tekisin isoja liikkeitä, ääri veteraaneina äänestäisin altavastaajia.
Ton Roza kirjoitti:K-p: Mun koko taktikoinnin tarkoitus oli saada Sieni pois pelistä ja pitää omat hengissä. Mutta nyt tavoitteena on jälkimmäinen. Eli liittomme jäsenillä on molemmissa joukkueissa miesylivoima. Laskeskelin hieman mitä meidön täytynee tehdä, ja hommahan menee näin:

Alphassa olevat liittolaisemme saivat käyttöönsä 17 ääntä. Koettakaa nämä äänet jakaa Joelin ja Ganduckan välillä siten, että toinen saisi 8 ja toinen 9 ääntä. (esim. Touhulalta 7 ääntä Ganduckalle, Jontulta 2 hänelle ja 3 Joelille ja LäPältä 5 Joelille)

Omegan liittolaisemme, meidän yhteisäänemme on surkeat 8. Mutta se on helppo jakaa, sillä onhan se kahdella jaollinen. Äänestäkäämme siis Muumia ja Touhista. Mutta! Tässä on se riski, että Ganducka ja Joel pystyvät yksissä tuumin asettamaan kaksi liittolaistamme äänestysuhan alle. Siispä, Nobel ja DR1, meidän täytyy äänestää kaikilla äänillämme Touhista. (miksi Touhis? Koska varteen otettava vastustaja. En tarkoita että Muumi olisi sen huonompi)

Eli annan kaikki kolme ääntäni Touhikselle.
Sienilapsi kirjoitti:Mä ehkä oon kiero mut en selkäänpuukottaja. Kuten oon monesti maininnu, en käänny liittolaisia vastaan ennen ku se on välttämätöntä. Kannattavampaa se on olla mun kans liitossa ku mua vastaan (vinkvink mitä tapahtui tällä ja viime kaudella) Wink

Tosin mä taan en tiedä uskaltaisinko liittoutua purkan kans o_o
CottonJoel kirjoitti:Anteeksi Jonttu-Ankka, mutta sinä saat yhden äänen ja anteeksi Touhula ja Läpä7*, mutta jokainen teistä saa kolme ääntä. Olen pahoillani.
Ganducka kirjoitti:Jontulle kaikki ääneni. Ja Muumi, sun kannattais ehdottomasti äänestää joko Jonttua tai Ton Rozaa.
CottonJoel kirjoitti:Muumi Ankka ei pysty antamaan ääniä Jonttu-Ankalle, koska hän on Alpha-joukkueessa.
Ganducka kirjoitti:Uups, en oo taaskaan kiinnittäny joukkueisiin huomioita Very Happy Mutta joka tapauksessa Muumin kannattaisi äänestää Ton Rozaa/Don Rosa1:tä.
Don Rosa1 kirjoitti:Kaikki äänet Touhikselle. (3)
Muumi Ankka kirjoitti:3 ääntä Ton Rozalle ja 2 ääntä Don Rosalle.
Kalamies kirjoitti:Mielenkiintoista kattoa tätä "sätkynukkeilua". Onko Vankkis kauden lopussa mitään mihin tarvitaan jo tippuneita kilpailijoita?
LäPä7* kirjoitti:5 ääntä CottonJoelille
The Nobel Duck kirjoitti:Kuten taktiikkaamme kuului, annan Touhikselle kaikki (2 kpl) ääneni.
Touhula kirjoitti:6 ääntä Ganduckalle ja 1 ääni CottonJoelille.
Jonttu-Ankka kirjoitti:3 ääntä Ganduckalle ja 2 ääntä CottonJoelille.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 20:23

Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 7

Eliminoinnin tulokset:

Alpha:
Touhis6: 8 ääntä
LäPä7*: 3 ääntä
------------------------------------
Touhula: 3 ääntä
Jonttu-Ankka: 1 ääni

Omega:
Ganducka: 9 ääntä
CottonJoel: 8 ääntä
-------------------------------------
Ton Roza: 4 ääntä
The Nobel Duck: 4 ääntä
Don Rosa1: 3 ääntä

Kummastakin joukkueesta kaksi eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhan alle. Koska Alphassa on kuitenkin jälleen tasapeli kahden kilpailijan kesken, heistä pudotusuhkaan joutuu LäPä7*, joka sai eilen huonomman tuloksen. Tänään huonoimman tuloksen tästä nelikosta saava putoaa, mikä tarkoittaa sitä, että CottonJoel eliminoidaan.

Oikeat numerot:
5
31
36
40
48
54
55
56
59
66
74
77
84
85
86
87
90
93
96
98

LäPä7* (A): 8 oikein
Ganducka (O): 6 oikein
Ton Roza (O): 5 oikein
Muumi Ankka (A): 5 oikein
Jonttu-Ankka (O): 4 oikein
Touhis6 (A): 4 oikein
The Nobel Duck (O): 3 oikein
Touhula (A): 2 oikein
CottonJoel (O): 2 oikein (eliminoitu)
Don Rosa1 (O): 1 oikein

Veteraaniliitto näyttää käyvän nyt viimeistä taistoaan, jossa heidän tehtävänsä on poistaa pelistä kaikki ne, jotka eivät kuulu liittoon. Homma ainakin alkaa hyvin, sillä yksi ulkopuolinen, CottonJoel, jota on yritetty enemmän tai vähemmän savustaa ulos ainakin yhtä kauan kuin Sienilasta yritettiin, saatiin pihalle pelistä. Nyt jäljellä on ymmärtääkseni kuusi liittoumaan kuuluvaa ja kolme ulkopuolista, joista kaikki ovat ensikertalaisia Pistepotissa.

Aika mielenkiintoinen fakta on muuten se, että lähes puolet edelleen mukana olevista kilpailijoista ei ole koskaan voittanut kautta ja peräti neljä kilpailijaa tulee saamaan ensimmäiset ranking-pisteensä tältä kaudelta.

Huomenna on todella mielenkiintoinen paikka, sillä vuorossa on joukkuevaiheen viimeinen eliminointi ja se on tietysti tuplaeliminointi, eli kummastakin joukkueesta kolme eniten ääniä saavaa joutuu pudotusuhan alle ja huomenna kaksi eliminoidaan, minkä jälkeen loput seitsemän jatkavat yksilövaiheeseen.

Hurjinta tässä on se, että Omegassa on vain neljä jäsentä enää, eli heistä ainoastaan yksi säästyy pudotusuhalta. Alphastakin vain kaksi eli yhteensä kolme kilpailijaa on ainoastaan turvassa huomenna. Äänet on siis strategisesti jaettava siten, että kummastakin joukkueesta kolme saa ääniä, sillä mikäli tämä määrä ei tule täyteen, loput pudotusuhkaan joutuvat määritellään tämän päivän tulosten perusteella.

Äänestysaikaa on huomiseen deadlineen saakka ja mukana ovat edelleen seuraavat kilpailijat:

Alpha:
Touhula
Touhis6
LäPä7*
Jonttu-Ankka
Muumi Ankka

Omega:
Ton Roza
Don Rosa1
The Nobel Duck
Ganducka

Äänestykseen aikaa osallistua siis jälleen huomiseen asti.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 20:30

Aku Vankkis kirjoitti:
Touhula kirjoitti:
Ganducka kirjoitti:Jontulle kaikki ääneni. Ja Muumi, sun kannattais ehdottomasti äänestää joko Jonttua tai Ton Rozaa.
Tässä Ganducka antoi eilisessä äänestyksessä Jontulle "kaikki äänensä" eli viisi ääntä. Lisäksi CottonJoel äänesti Jonttua yhdellä äänellä, joten Jontun olisi kai kuulunut olla LäPän sijaan Alpha-joukkueelta pudotusuhan alaisena...? Lopulta tuolla nyt ei väliä ollut, koska Joel sai selvästi huonomman tuloksen kuin Jonttu, Touhis tai LäPä, joten se ei vaikuttanut kenenkään putoamiseen. Tällaisen seikan nyt kuitenkin huomasin...
En ehtinyt vielä perehtyä muutoin tilanteeseen, joten äänestän myöhemmin.

//Tämän päivän tulosviestissä Jontulla näköjään O-kirjain, vaikka hän Alphaan kuuluukin. Joukkuelistauksessa puolestaan Jonttu on puolestaan sijoitettu oikeaan joukkueeseen...
Jaa että tällaista tänään. Joudun tosiaan melko pikaisesti selaamaan kymmeniä ja taas kymmeniä viestejä joista läheskään kaikissa ei ole ääniä ja sen takia tällaiset jäävät helposti huomaamatta kun ei ole numeroita käytetty. Pikaluvulla numerot huomaa helposti, mutta sitten kun jostain tekstimassasta löytyy "äänestän kaikilla äänillä x:ää" ilman numeroita, niin sellaiset tosiaan saattavat jäädä huomaamatta ja niin on ilmeisesti tässäkin käynyt.

Käyttäkää niitä numeroita. Vaikka antaisitte kaikki äänet yhdelle henkilölle, käyttäkää numeroita kertomaan äänien määrä. Silloinkin kun huomaan tuollaisen, joudun edellisen päivän tuloksista tarkistamaan, montako ääntä kyseisen kilpailijan "kaikki" nyt sattui olemaan. Onneksi tämä tosiaan ei vaikuttanut putoajaan.

CottonJoelin äänen huomiotta jääminen lienee silkkaa huolimattomuutta, mutta sellaista ei yleensä usein tapahdu kaikeksi onneksi.
Touhula kirjoitti:Siis kyllä sinä Vankkis olit sen CottonJoelin Jontulle antaman äänen huomioinut, jolloin tulosviestissä näkyi Jontun kohdalla yksi ääni. Sen sijaan Ganduckan Jontulle antamat viisi ääntä oli jäänyt huomiotta. Jontulla olisi kuulunut olla siis yhteensä kuusi ääntä, jolloin hän olisi joutunut pudotusuhkaankin.

Mutta kuten sanottu tuo virhe ei aiheuttanut pudotuksen suhteen muutoksia, joten sillä ei sinänsä ollut väliä...
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 20:35

Ganducka kirjoitti:Touhis ja Muumi: Äänestäkää Ton Rozaa ja Don Rosaa, plz?

Itse annan ääneni myöhemmin.
Sienilapsi kirjoitti:Joo nyt teillä kolmella (Ganducka, Muumi ja Touhis) on kunnon mahis, oikeestaan viimenen mahis parantaa omaa asemaanne. Omegasta kaikki paitsi yks joutuu pudotusuhkaan joten vähintään kaks veteraaneistaki joutuu ja te voitte äänillänne päättää ketkä ne kaks on. Ganducka on Omegan viimenen ei-veteraani joten sun täytyy yksin yrittää saada Alphan veteraaneista joku pudotusuhkaan.

Mut ku tällee veteraanejaki joutuu väkisinki pudotusuhkaan ja kaks putoaa, ni nyt teillä on erittäin hyvät tsäänssit pienentää niitten rivejä, hyvällä tuurilla kaks veteraania voi pudota ja sitte niitä on enää neljä ja teitä kolme ja ylivoima ei oo enää nii suurta ja teillä on vielä tulevaisuudessaki mahikset. Eli äänestäkää tarkasti.
Ton Roza kirjoitti:Noniin, miten toiminemme nyt:

Alphan jäsenet: Teillä on käytössänne 14 ääntä. Näistä äänistä annatte 12 Ganduckalle, ja yhden minulle ja yhden Don Rosalle/Nobelille, miten haluatte. (esim. LäPä antaa kahdeksan ääntä ja Jonttu neljä ääntä Ganduckalle, Touhula yhden minulle ja yhden Nobelille/Rosalle(tät suosittelisin katsomaan viime tinkaan, riippuu mitä Muumi ja Touhis tekevät))

Omegan jäsenet: Meillä on 9 ääntä käytössä. Suosittelen, että äänestämme Touhista ja Muumia, Ganducka äänestää kuitenkin yhtä jäsentämme. Äänestäkää te kaksi Muumia, minä annan viisi ääntä Touhikselle.
kuutio-purkka kirjoitti:Vai että Roza kertoo, että omia tulisi äänestää... ja eikö äänestämättä jättäminen olisi tähän parempi ratkaisu.
Ganducka kirjoitti:Kaikki äänet Jontulle.

//Ja tajuun kyllä, että meillä ei oo mahiksia, ei oo ollut koko kauden aikana.
kuutio-purkka kirjoitti:Jos kaksi veteraania putoaa tilanne on mielenkiintoinen 3-4, mikäli toisin päin tilanne on siltikin jänne. Jos molemmista jännitystä lykätään.

Ps. Läpä Madchattiin, miksei toki kaikki muutkaan voisi tulla, madchat.palstani.com
Muumi Ankka kirjoitti:Annan neljä ääntä Ton Rozalle.

yksi ääni Don Rosalle.
CottonJoel kirjoitti:Vaikka minä tipuin, niin ei se haittaa, koska tämä on mukava kilpailu. Onnea kaikille!
Ganducka kirjoitti:No, 6 ääntä Jontulle.
Ton Roza kirjoitti:Hmm... Otan uutta toimintasuunnitelmaa tiimille:

Tämänhetkinen äänestystilanne:
Alpha:
Touhis: 5 ääntä
Jonttu-Ankka: 6 ääntä

Omega:
Ton Roza: 4 ääntä
Don Rosa: 1 ääni

Eli nyt Don Rosa ja Nobel, äänestäkää kaikilla äänillänne Muumi Ankkaa, saadaan sinne kaksi liiton ulkopuolista pudotusuhkaan.
Touhula, Jonttu ja LäPä, äänestäkää KAIKILLA äänillänne Ganduckaa. En tiedä miksi hotissa suosittelin äänestämään liittolaisia...
Toivon että katsotte tämän viestin ja käytätte myöskin maalaisjärkeä, mikäli huomaatte jotain mitä minä en.
Touhis tulee varmasti antamaan ääniä minulle, mutta se ei muuta tilannetta miksikään.
Touhis6 kirjoitti:Jihuu, pääsin vihdoinkin pisteille. Ja juu, äänestän sinua Ton Roza, vaikka tiedän todennäköisesti tippuvan nyt.

Ton Rozalle kaikki ääneni.
Ganducka kirjoitti:Touhis: Siis viisi ääntä Ton Rozalle.
Don Rosa1 kirjoitti:Sit vaa toivotaan mahrollisimman hyvii tuloksii...

Mut kummiskin Muumi Ankka saa kaikki (1) ääneni.
LäPä7* kirjoitti:Ganduckalle kaikki äänet.

Ajatella, olen Norjassa ja pelkäsin, etten pääse äänestämään mikäli en tippuisi ja sain vielä tämmöisen tuloksen... Very Happy Huomenna takaisin Suomeen.
Touhula kirjoitti:Ganduckalle kaikki 2 ääntäni...
The Nobel Duck kirjoitti:Äänestän äänilläni (3 kpl) Muumi Ankkaa.
Jonttu-Ankka kirjoitti:4 ääntä Ganduckalle.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 20:37

Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 8

Eliminoinnin tulokset:

Alpha:

Jonttu-Ankka: 6 ääntä
Touhis6: 5 ääntä
Muumi Ankka: 4 ääntä

Omega:

Ganducka: 14 ääntä
Ton Roza: 8 ääntä
Don Rosa1: 1 ääni

Kummastakin joukkueesta kolme eniten ääniä saanutta, toisin sanoen siis kaikki ääniä saaneet, joutuvat pudotusuhan alle. Heistä kaksi huonoimman tuloksen saajaa putoavat, mikä tarkoittaa sitä, että Muumi Ankka ja Ganduckaeliminoidaan.

Oikeat numerot:

4
5
10
15
16
17
19
21
28
29
31
40
43
45
55
61
65
90
92
96

Jonttu-Ankka (A): 5 oikein
Touhula (A): 4 oikein
LäPä7* (A): 3 oikein
Ton Roza (O): 3 oikein
Don Rosa1 (O): 3 oikein
Touhis6 (A): 3 oikein
The Nobel Duck (O): 2 oikein
Muumi Ankka (A): 1 oikein (eliminoitu)
Ganducka (O): 1 oikein (eliminoitu)

Veteraaniliiton on täytynyt saada jostain osakseen ihan pelottavan hyvää tuuria, sillä kaikki menee niin täydellisesti heidän käsikirjoituksensa mukaisesti, että tätä hädin tuskin uskoo todeksi. Olin numeroita tarkistaessani aluksi lähes varma siitä, että Ton Roza ja Don Rosa1 eliminoidaan koska he saivat niin huonot tulokset, mutta koko kierroksen taso osoittautui surkeaksi ja Muumi Ankka sekä Ganducka - molemmat liiton ulkopuolisia - vetivät ihan pohjanoteeraukset ja joutuivat siten eliminoiduiksi.

Tämän myötä seitsemän kilpailijaa on enää jäljellä ja nämä seitsemän eivät kuulu enää Alphaan tai Omegaan, vaan he ovat kaikki nyt yhtä ja samaa joukkoa. Enää joukkueet eivät siis rajoita eliminoinneissa - kaikki saavat vapaasti äänestää kaikkia.

Huomenna lähtee yksi kilpailija ja sitä varten tänään kolme eniten ääniä saanutta joutuu pudotusuhkaan. Kilpailijoita on enää vähän ja ennen kaikkea ääniä on hyvin vähän johtuen päivän surkeasta tasosta, joten äänestyksestä tulee varmasti tiukka ja tasainen. Mutta kolmelle pitäisi saada ääniä tai muuten katsotaan tämän päivän tuloksia. Äänestysaikaa on huomiseen deadlineen saakka ja mukana ovat edelleen seuraavat kilpailijat:

Ton Roza
Don Rosa1
Touhula
Touhis6
The Nobel Duck
LäPä7*
Jonttu-Ankka

Äänestykseen aikaa siis osallistua jälleen huomiseen asti.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 21:22

Ganducka kirjoitti:Jännää että kaikki liiton ulkopuoliset tippui ekana, vaikka liittolaisiakin oli pudotusuhassa. No, huono tuuri.
Sienilapsi kirjoitti:Kisa menetti just puolet mielenkiinnostaan.

Touhis, mitä ikinä teetki ni äänestä vain yhtä, älä missään tapaukses jaa ääniäs useemmalle. Jos äänestät vaan yhtä veteraaneista, niistä suurin osa äänestää sua ni siinä on vasta kaks. Kolme pitää olla pudotusuhas ni ellei ne haluu automaattisesti lähettää Nobelia sinne (mikä sekin olis tietyllä tapaa liittolaista vastaan kääntymistä) ni niitten on pakko äänestää joku omasta keskuudestaan viel pudotusuhkaan.

Oikeestaan, äänestä ketä haluut, kunhan se ei oo Nobel, se kuitenki joutuu suurella todennäkösyydellä muutenki sinne ellei oo jo valmis suuriin siirtoihin pelastaakseen ittensä.
Ton Roza kirjoitti:Annan kaksi (2) ääntä Touhikselle ja yhden (1)  Nobelille. Syy sille, miksi äänestän Nobelia, on hänen huono putkensa tulosten valossa. Ja koska mikään putki ei kestä ikuisuuksiin, tulee hän todennäköisesti saamaan hyvän tuloksen. Eli tässä tapauksessa äänestän sitä jonka uskon olevan ensi kierroksella turvassa...

Kaikki liittomme jäsenet: Äänestäkää Touhista (selvähän se...)

En muuten usko että saamme Touhista ulos vielä, taitaa Touhiksen äänestettävä olla ulkona ^^

Sieni: Miten niin puolet mielenkiinnostaan? Koska kilpailijat jotka ovat osoittaneet kykynsä tehdä oikeita ratkaisuja ja ovat omanneet loistavan tuurin pääsevät finaalikierroksille? Oletkos katkera?
Sienilapsi kirjoitti:Kisa olis ollu sata kertaa mielenkiintosempi, jos olis menny 4-3 tilanteeseen, sillon kaikki olis ollu ihan avoinna ja pelin suunta muuttunu täysin. Nyt koko loppupeli on nii selkee juttu et tää on ku kattois samaa elokuvaa sadatta kertaa ja osais kaikki vuorosanat jo ulkoo, jännitystä ei oo enää.
Don Rosa1 kirjoitti:Nooh, olis tää varmaan aika mielenkiintosta vielä, jos olisit ite mukana :) Tajuan toki pointtis, ei muakaa jaksais kiinnostaa jos olisin jo tippunu. Mut joskus näin päin, ens kerral sit varmaa toistepäin!
Sienilapsi kirjoitti:Pointti ei ollu se että oon pudonnu, en mä olis kovin pitkään tällasta jokapäivästä juonittelua jaksanu ees, ideat olis jo lopussa. Pointti oli se, et peliä olis paljon mukavampi seurata jos olis jännitystä, mitä olis tullu 4-3 tilanteessa mut mitä nyt ei oo lähes ollenkaa. Jos mä olisin edelleen täällä ni tää ei olis yhtään mielenkiintosta, koska joka päivä olis samanlaine: veteraanit yrittää epätoivosesti äänestää mua ja mä heitän pari randomääntä jollekulle ja toivon ihmettä.
Ton Roza kirjoitti:Sieni: Muista että sitten kun liittolaisiemme on pakko kääntyä toisiaan vastaan, alkaa tosi peli.

DR1, ollaanhan lojaaleja? Ja Jonttukin..? :P
Sienilapsi kirjoitti:Ei siinä oo mitään mielenkiintosta ku tietää etukäteen ketkä äänestää ketä, todistit sen ite just :3 Kuten sanoin jo kauan, kauan sitte ni oon tienny koko ajan et lopulta alkuperäset veteraanit on ne jotka pitää yhtä loppuun asti ja myöhemmin mukaan tulleet heitetään ekana pihalle.

Sitte vois puhua mielenkiintosuudesta jos Jonttu ja DR kääntyis yhtäkkiä Rozaa vastaan tai jotain vastaavaa.
kuutio-purkka kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:Sieni: Muista että sitten kun liittolaisiemme on pakko kääntyä toisiaan vastaan, alkaa tosi peli.

DR1, ollaanhan lojaaleja? Ja Jonttukin..? :P

Seuraava laittaisi epäillyttämään. NYT OLISI LÄPÄN, TOUHULAN JA NOBELIN AIKA LÄHTEÄ LIITOSTA JA LIITTYÄ TOUHIKSEEN. Toki vaaransa tässäkin, koska ääni ero joka näiden ryhmien väliin olisi huimat yksi ääntä.
Touhis6 kirjoitti:Niin. Pelistä tulee vielä tylsempi, kun putoan, eli luodaan hieno käänne tähän peliin.
Ton Rozalle siis kaikki ääneni. Toivon, että muut tekevät samoin.
Yuk7on kirjoitti:Olen samaa mieltä touhiksen kanssa. Roza on nimittäin erittäin vaarallinen kilpailija ja hän aika varmasti finaaliin pääsee. Siellä hänellä ei ole hirveästi mahdollisuuksia, mutta mitä tahansa voi tapahtua. Ton Roza on se joka määräilee teitä. Älkää antako hänen määrätä.
kuutio-purkka kirjoitti:Kannattaisi LäPän, Touhulan ja Nobelin tulla neuvottelemaan aiheesta. Nimittäin tuo Rozan vakuuttelu on paha paha juttu. Joka tapauksessa siihen jäävät ovat sijat 7-4, hyvällä tuurilla enemmän, mutta muuten, mikäli onni suosii paremmat sijat, mutta nyt on liikkeen aika. Seuraavalla kierrokselle tilanne voi olla paaaaaljon parempi tai helkkaristi heikompi.
Don Rosa1 kirjoitti:3 ääntä Touhikselle, liitossa pysyn loppuun asti.
Touhula kirjoitti:Olen kyllä siinä samaa mieltä, että Ton Roza, Jonttu ja Don Rosa1 ei varmasti ala toisiaan äänestämään. He muodostavat "veteraanien" ytimen ja minä, Nobel ja LäPä olemme olleet samassa liitossa enemmän tai vähemmän ulkopuolisina. Touhis taas on ollut kokonaan ulkopuolinen ja ainoa jäljellä olevista, joka ei ole tähän liittoumaan kuulunut.

Ton Roza kirjoitti:DR1, ollaanhan lojaaleja? Ja Jonttukin..? :P

Tämä kertoo siitä, että Ton Roza, Don Rosa1 ja Jonttu aikovat passittaa muut neljä ulos ensimmäisinä...
Tästä syystä ehdotan, että LäPä, Nobel, Touhis sekä minä emme äänestä toisiamme. Nelikkona pystymme vastustamaan tehokkaasti mainittua kolmikkoa, joka yrittää nyt häätää meidät.

Meillä olisi yhden äänen ylivoima 12-11. Se ei ole paljon, mutta riittävästi. Toki huomisen tulokset ratkaisevat taas kaiken...

//Äänestän myöhemmin.
Ton Roza kirjoitti:
Touhula kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:DR1, ollaanhan lojaaleja? Ja Jonttukin..? :P

Tämä kertoo siitä, että Ton Roza, Don Rosa1 ja Jonttu aikovat passittaa muut neljä ulos ensimmäisinä...

Kertooko :o

Kysäsin vaan että ollaanko lojaaleja, en sanonut "äänestetään liittolaisemme, joiden kanssa raivasimme tiemme finaaliin (melkein), ulos kisasta". Enkä varmasti ala omia vastaan vehkeilemään. Tiedän sen tosiasian, että ilman teitä neljää ja Kammolia (sekä vissiin joku muukin) emme olisi tässä tilanteessa. Yuk7on ja Sieni yrittävät saada meidät kääntymään toisiamme vastaan, koska olemme pudottaneet heidät. K-p taas... En tiedä. Touhis ihan loogisesti yrittää pelastaa itsensä tätä ylivoimaa vastaan.

Lisäksi huomatkaa sellainen tosiasia, että pääasiassa mun ohjeiden mukaan olette päässeet finaaliin, joten tuo "Rozan määräämänä olette kisanneet" ei mielestäni kovin negatiivinen asia ole. Ja se että kehtaan väittää tällaista, johtuu siitä että se on totta. Toki hyvä tuurikin on ollut pelissä mukana...

Mutta jos päätätte että olen petturi, äänestäkää ulos vain. Pyydän kuitenkin, ettette Sienen ja kumppaneiden propagandan takia vedä Jonttua ja Don Rosaa suohon, he ovat syyttömiä (mistä heitäkin nyt voisi syyttää)...

//: Lisäksi vielä sanoisin, että liitollamme ei ole sitä ns. "ydinjoukkoa". Ihan kahdeksan kilpailijan yhtenäinen sakki ollaan oltu.

Ja kertokaa, Sienilapsi, Yuk7on sekä kuutio-purkka, mikä teillä minua vastaan on?
kuutio-purkka kirjoitti:Ton Roza ikävä kyllä ammuit liittosi kumiveneen tyhjäksi ja vedit jo Jontun ja Rosa1:n rantaan jätteän muut laudan palalle. Tehty mikä tehty ja enäö sitä ei voi peruuttaa.

//:  Jos olisitte kuunnelleet liito alkumetrillä Nobelia olisitte helpommalla selvinneet kun olisi ollut yksi epäaktiivinen vastassa...
Ton Roza kirjoitti:Mitä meinaat? Millä tavalla muka olen "pettänyt" liittoamme?
kuutio-purkka kirjoitti:Varmistit lojaaliuden veteraaneilta, eli ammuit yhteisen kumiveneenne joka symboloi liittoa. Jätit Läpän, Nobelin ja Token toiseen arvoon.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Jopas tästä sopan keititte...

Äänet tulee myöhemmin.
Ton Roza kirjoitti:Tietysti, Don Rosahan sitä lojaaliutta kauden alussa ehdotti. Siinä kysyin Jonttua mukaan myös. Ja nyt mielestäni tuntui oikealta kysyä heiltä sitä uudelleen.

//: Pitää vielä lisätä, että on mukava päästä näin pitkälle tai sijoittua näin korkealle näin useasti kymmenen kauden sisällä pitkästä aikaa. Mutta se voitto... Se voitto antaa odotta...

///: Ja Touhulahan tässä liittoa rikkoo. Mielestäni meidän pitäisi (olen sanonut silloin kun liittoumamme saavutti nykyiset mittansa, että kaikki littoa rikkovat joutuvat targetin alle) katsoa enemmän Touhulan suuntaan, jos halutaan etsiä pettureita.

Ja vielä se, että pidättekö minua niin tyhmänä, että alan "rikkomaan" liittoa jos se saattaa meidät alivoimaan???

///: Sienelle: Miten niin niiden ei ole tarkoitus päästä finaaliin :O Toivoisin finaalikolmikoksi LäPää, minua tai Rosaa ja Touhista (ironista kyllä).

Ja kyllä, tuo ON propagandaa, jonka tarkoitus on ilmiselvästi kostaa. Miksi haluatte rikkoa toimivan liiton?
Sienilapsi kirjoitti:Roza, jos haluun auttaa altavastaajia nousemaan tukalasta tilanteesta ni tarkottaako se automaattisesti että mulla on jotain nimenomaan sua vastaan? :'D En käskeny ketään äänestämään sua, ihan ite (ja purkan avustuksella) ne on tajunnu että sä oot täällä se, joka dominoi peliä.

Ja sehän ei mitään Sienen ja kumppanien propagandaa oo, vaan uskon aika vahvasti että tää veteraanien ydinjoukon (äläkä väitä ettei sellaista oo, me kaikki tiietään kyllä jo viimestään nyt totuus siitä) pyrkimys yhtenäisyyteen loppuun asti on ollu suunnitteilla jo pitempään. Ei Nobelia ja LäPää ja Touhulaa missään vaiheessa ollu tarkotus päästää finaaliin asti, ne oli vaan välineitä, joilla ydinjoukko sai tarpeeks ylivoimaa raivatakseen tiensä tänne asti.
kuutio-purkka kirjoitti:Samalla linjalla. Kun kaksi kieroa puhelinlankaan kierrettyä korkkiruuvia näin sanoo asia on niin.

Kyllä se olit sinä joka kiven laittoipyörimään. Ja kanna seuraukset siitä.
LäPä7* kirjoitti:Minulle käy ehdottomasti, TR äänesti Nobelia ja rikkoi liittoa.

Ollaan nelikko, Touhis, Touhu ja mitä sanoo Nobel?
Yuk7on kirjoitti:tuohon rozan kysymykseen että mikä mulla on sua vastaan:

en pidä pelityylistäsi ja pidän vain muissta enemmän. plus olet todella vaarallinen, en halua että voitat.
The Nobel Duck kirjoitti:Kuten Purkka toikin jo viestiäni, olen valmis liittoutumaan LäPän, Touhulan ja Touhiksen kanssa. En päässyt silloin koneelle, koska olin nauttimassa lämpimistä säistä vesillä.

Touhis ja LäPä jos äänestäisitte Ton Rozaa (kuten Touhis jo tekikin) ja Touhula ja minä äänestäisimme, vaikka Jonttu-Ankkaa, niin saisimme kummallekin yhteensä kuusi ääntä ja meistä yksikään ei joutuisi pudotusuhkaan

Teen niin kuin mainitsinkin, eli kaksi ääntä Jonttu-Ankalle.
Ton Roza kirjoitti:Yuk7on: Selvä.

No, äänestäkää minua sitten, jos se tuo teille hyvän mielen. Ja Nobelia äänestin siksi, että uskoin hänen saavan ensi kierroksella hyvän tuloksen ja välttyvän pudotukselta. En todellakaan halunnut, että hän putoaa, onhan hän liittolaisemme. On se mukavaa nähdä kuinka Sienen ja purkan marionetti-esitys näyttää saavan suosiota...

Mutta koska arpa on heitetty, ja liittomme rikottu, on aika siis tehdä jotain mitä en olisi halunnut lainkaan tehdä: Eli Jonttu ja Don Rosa1, jostain syystä olette targetteja minun lisäkseni. En tiedä, pitäisikö teidän siirtyä petturijoukkoon, vaiko pysyä liitolle uskollisena. Ainiin, DR1 olikin jo äänestänyt.

Siispä kysyn Jontun lojaaliutta. Toki uskon vaihtoehtojesi huvenneen, kun vehkeily sinua vastaan alkoi... Varmasti näet itsekin, että paras mahdollisuutesi olisi äänestää Touhista ja sen myötä toivoa hyvää tuuria.

Harmittaa kovasi tämän liiton rikkoutuminen...

//: Kysyisisin vielä LäPän uskollisuutta, olethan minun, Rosan ja Jontun lisäksi veteraani. Saataisiin näin myös ylivoimatilanne meille, ja tod. näk. finaalinelikko. Jos suostut tähän, olisi silloin suotavaa, että äänestät Jontun kanssa jotakuta toista kuin Touhista, jolloin pudotusuhkassa olisivat Touhiksen ja veteraanin lisäksi joku näistä... mmh... Nobel tai Touhula. Yritin keksiä jotakin yhteistä nimeä näille, mutta muistin että heitä onkin kaksi.

///: Jonttu äänestä Nobelia. Ja jos LäPä suostuu veteraaniliittoon, niin tee samoin. Todennäköisesti et liity, mutta katsotaan.
kuutio-purkka kirjoitti:Roza etkö ymmärrä, että Jonttu ja Rosa1 ovat kohteina, koska sinä sattumoisin kysyit vain heidän lojaaliuttaan ja tällaisissa ääri luottamus tilanteissa se ei ole hyväksi
Jonttu-Ankka kirjoitti:Roza: Kieltämättä päivän tapahtumat ovat keikauttaneet venettä aika lailla... Nobel antoi jo äänensä minulle, joten luonnollista olisi antaa takaisin samalla mitalla, tai äänestää Touhista...

Mietin kuitenkin nyt vaihtoehtojani, ja vaikka tiedän, että minuun suhtautumiseni muuttuisi, niin olisin ääritilanteessa jopa valmis vaihtamaan puolta. Nyt saattaisi olla sellainen tilanne. Mitään en kuitenkaan vielä sano. Haluaisin kuulla, mitä Touhula tuumaa päivän tapahtumista. Minulla on kuitenkin eniten ääniä käytössä tänään, joilla voi jopa olla jotain merkitystä.
Ton Roza kirjoitti:K-p: Sori jos kysyin heiltä luottamusta. Tarkoituksena oli vain kysyä (edelleen...). Mutta sen kiven laittoi pyörimään se, joka tämän käsitti liiton pettämiseksi ja alkoi pyörittämään muita pikkurillinsä ympärillä.

Mutta jos LäPä liittyy minun, DR1 ja Jontun kanssa, on hänellä hyvät saumat, siis ihan yhtä hyvät kuin Touhulan, Touhiksen ja Nobelin kanssa, päästä neljän parhaan joukkoon. Mutta ajattele asiaa veteraanin näkökulmasta: Oletko sellaisten kanssa ketkä rikkovat liiton siksi, että purkka käsitti lojaaliuden kysymyksen hyökkäyksenä, vai veteraanien kanssa?

//: Jonttu, eli et ole lojaali? Tästä syystä kysyin lojaaliutta.

///: Ja koska en harrasta valehtelua, niin mikäli LäPä ja sinä äänestätte Nobelia, niin Touhulan ääni ratkaisee Nobelin ja Touhiksen lisäksi pudotusuhkaan joutuvan. Jos hän äänestää sinua, olet silloin vaarassa. Jos hän äänestää minua, silloin olen minä vaarassa. Ja jos hän äänestää LäPää, on Läpä vaarassa.

PS: Mielipide viime kauden jälkeen: Tämän kaltaiset kaudet ovat syvältä.
kuutio-purkka kirjoitti:Toki  Jontun kannattaa harkita liittymistö rozan vasta puolelle vaikka Nobel äänestikin sinua voit äänestää itsesi pois äänestyksestääänesyämällä Donrosa1 tai Tonrozaa. Todennäköisemmin selviät pitemmällä menemällä Touhiksen läpän ja nobsun kelkkaan.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Roza: Mitään en ole sanonut vielä. Loikkaaminen vastapuolelle olisi tietenkin tässä vaiheessa kutkuttava ajatus, mutta olen toki vannonut pysyväni liitolleni uskollisena. Tosin itse äänestit Nobelia, ja hän äänesti minua (Miksi?), eli äänestämällä Nobelia minäkin rikkoisin liittoamme.

/: Touhulalta olisi siis todella mukavaa kuulla edes jonkin sortin mielipidettä.
kuutio-purkka kirjoitti:
Touhula kirjoitti:Olen kyllä siinä samaa mieltä, että Ton Roza, Jonttu ja Don Rosa1 ei varmasti ala toisiaan äänestämään. He muodostavat "veteraanien" ytimen ja minä, Nobel ja LäPä olemme olleet samassa liitossa enemmän tai vähemmän ulkopuolisina. Touhis taas on ollut kokonaan ulkopuolinen ja ainoa jäljellä olevista, joka ei ole tähän liittoumaan kuulunut.

Ton Roza kirjoitti:DR1, ollaanhan lojaaleja? Ja Jonttukin..? :P

Tämä kertoo siitä, että Ton Roza, Don Rosa1 ja Jonttu aikovat passittaa muut neljä ulos ensimmäisinä...
Tästä syystä ehdotan, että LäPä, Nobel, Touhis sekä minä emme äänestä toisiamme. Nelikkona pystymme vastustamaan tehokkaasti mainittua kolmikkoa, joka yrittää nyt häätää meidät.

Meillä olisi yhden äänen ylivoima 12-11. Se ei ole paljon, mutta riittävästi. Toki huomisen tulokset ratkaisevat taas kaiken...

//Äänestän myöhemmin.

Eiks toi oo aika selvää...
Ton Roza kirjoitti:Jonttu, olen sanonut tämän kahdesti aiemmin: Kolme vaadittiin pudotusuhkaan. Nobel olisi ollut siellä joka tapauksessa (tätä en aikaisemmin sanonut). Kun annoin hänelle äänen, tiesin tarkkaan että se oli kannattavaa. Sen verran pistepottia kilpailleena voin sanoa että edes huono putki ei ikuisuuksiin kestä. Oli sellainen tunne että Nobel tulee olemaan kierroksen paras seuraavalla kierroksella. Mutta jos tämä ja lojaaliuden kysyminen olivat ne mitkä liiton rikkoivat, niin herranjumala...

//: Niin ja en enää jaksa alkaa tapella, peliähän tämä on. Toivon että seuraavan kerran kun tämän kaltainen kausi on, sen järjestysnumero olisi nelinumeroinen.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Roza: Valitsit siis Nobelin ennustuspohjalta? Olisitko siis voinut kuitenkin valita ihan kenet tahansa?

/: Tuuripeli joo, mutta en silti jättäisi tällaisella kaudella mitään täysin tuurin varaan.
LäPä7* kirjoitti:TR, miksi äänestit Nobelia? Varsinkin jos uskoit että hän saa huvän tuloksen ja ei tipu - turhaa, puhuit itsesi pussiin koska veteraaniliitto olisi silloin 3-2.

Mä teen silleen, joka ei ole heimolle ongelma. TR alkoi hajoittamaan liittoa. Jos jatkaisin veteraaneissa pääsisin neljän parhaan joukkoon aika varmasti. Tosin myös uudessa liitossa.

Olen sanani antanut uudelle liitolle.
Ton Roza kirjoitti:LäPä: Siis... Äänestin Nobelia, koska uskoin, että hän saa hyvän tuloksen ja EI TIPU! Ainakin sain sellaisen kuvan että luulit minun äänestäneen häntä koska haluan hänet ulos. Hän olisi toki joutunut pudotusuhkaan muutenkin. Ehkä. Mutta tarkoituksenani oli pääasiassa äänestää Touhis ulos, annoin Nobelille äänen, jotta kenenkään muun ei tarvitse. Ja en alkanut hajottamaan liitoa, Sieni ja purkka alkoivat, sekä Touhis ja Yuk7on.

Mutta päätöksen siitä, oletko uskollinen Touhikselle ja kumppaneille vai veteraaneille, se on aivan sama.

Jonttu: Näin jälkikäteen ajatellen, khyllä, ihan kenet tahansa, mutta taka-ajatuksena se, että tämä tulisi selviytymään. Olisi toki pitänyt jättää äänestämättä, jolloin oltaisiin kaikki veteraanit (lukuunottamatta LäPää) oltu pudotusuhassa.

Täytyy muuten muistaa, että pistepotti on loppuun asti tuurikilpailu. Vaikkaikin tällaiset kaudet ovat persiistä, koska tuurin vaikutus pienenee, niin se ratkaisee kuitenkin.
LäPä7* kirjoitti:Miksi silti Nobelia piti äänestää? Kaikki äänet olisit voinut antaa Touikselle..?
Ton Roza kirjoitti:LäPä: Hän olisi toki joutunut pudotusuhkaan muutenkin. Ehkä. Mutta tarkoituksenani oli pääasiassa äänestää Touhis ulos, annoin Nobelille äänen, jotta kenenkään muun ei tarvitse.

Ja luulenpa ettei asia vaikuta mihinkään, vaikken olisi äänestänytkään. Näillä pudonneilla on minua vastaan niin paljon, että puuttuvat peliin alkamalla puhumaan liittolaisiamme toisiaan vastaan. Olen edelleen surullinen siitä että liitto hajosi.
Jonttu-Ankka kirjoitti: Oletko siis Roza sitä mieltä, että liittomme hajosi? Vai pienenikö se vain yhdellä jäsenellä?
The Nobel Duck kirjoitti:Olen pahoillani Jonttu-Ankka, mutta äänestin sinua sen vuoksi, että minä en joutuisi äänestykseen. Ikävä kyllä en voi perua ääntäni, mutta olen syvästi pahoillani. Liity ihmeessä meihin, koska se olisi hyödyllistä sinulle.

Sopiiko tälle liitolle, että jos pääsemme top4 (Jonttu-Ankan kanssa top5) niin annetaan arvan ratkaista jatkoon pääsijät. Se olisi reilua kaikille.
LäPä7* kirjoitti:HUOM! Ehkä. Ei kiistellä enää, liitto hajosi..
Ton Roza kirjoitti:
The Nobel Duck kirjoitti:Sopiiko tälle liitolle, että jos pääsemme top4 (Jonttu-Ankan kanssa top5) niin annetaan arvan ratkaista jatkoon pääsijät. Se olisi reilua kaikille.

Nobel sanoi juuri sen miten olisin menetellyt kun jäljellä olisi ollut vain liittolaisiamme (joka kuitenkin hajosi koska perkeleen Sieni ja purkka päätttivät pystyttää marionetti-teatterin).
LäPä7* kirjoitti:Nobel, mietitään xD
Jonttu-Ankka kirjoitti:Nobel: Olen tällä hetkellä pudotusuhassa, joten tutkailen tilannetta, ja äänestän myöhemmin.
The Nobel Duck kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:
The Nobel Duck kirjoitti:Sopiiko tälle liitolle, että jos pääsemme top4 (Jonttu-Ankan kanssa top5) niin annetaan arvan ratkaista jatkoon pääsijät. Se olisi reilua kaikille.

Nobel sanoi juuri sen miten olisin menetellyt kun jäljellä olisi ollut vain liittolaisiamme (joka kuitenkin hajosi koska perkeleen Sieni ja purkka päätttivät pystyttää marionetti-teatterin).

Ja kuitenkin mminua piti äänestää ennen ehdotusta? Kuulostaa järkevälle.
Touhula kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:DR1, ollaanhan lojaaleja? Ja Jonttukin..? :P
Tässä selkeästi lähdet varmistamaan DR1:n ja Jontun pysymisen omalla puolellasi. Miksi et kysynyt samaa minulta, LäPältä tai Nobelilta, jos kerran liiton lojaalisuutta mietit? Kyllähän tällainen selkeästi alkaa epäilyttämään, että tuo mainittu on se ns. ydinporukka ja muille on loppupeleissä aivan sama. Tuo :P -hymiö on tuossa "keventämässä tunnelmaa", jotta kukaan ei tosissaan tarttuisi tuohon "kolmiliiton" rakentamiseesi...

Minulla, eikä varmaan muillakaan, ole henkilökohtaisesti tietenkään mitään ketään vastaan. Tämä on vain peliä ja siinä jokainen haluaa pärjätä mahdollisimman hyvin.
Ton Roza kirjoitti:
The Nobel Duck kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:
The Nobel Duck kirjoitti:Sopiiko tälle liitolle, että jos pääsemme top4 (Jonttu-Ankan kanssa top5) niin annetaan arvan ratkaista jatkoon pääsijät. Se olisi reilua kaikille.

Nobel sanoi juuri sen miten olisin menetellyt kun jäljellä olisi ollut vain liittolaisiamme (joka kuitenkin hajosi koska perkeleen Sieni ja purkka päätttivät pystyttää marionetti-teatterin).

Ja kuitenkin mminua piti äänestää ennen ehdotusta? Kuulostaa järkevälle.

Ennen ehdotusta? Hä? Tarkoitatko että kun nyt äänestin sinua järkisyiden kera? siinä tapauksessa kysyn sinulta, oliko Touhis liittolaisiamme?

//: Touhula: Kuten sanottua: Halusin varmistaa tuon Don Rosan lojaalisuuden (sekä Jontun) koska hän oli se joka sitä oli alunperin ehdottanut.
The Nobel Duck kirjoitti:Lojaalina olisit äänestänyt vain Touhista, koska olisin kuitenkin silloin ollut äänestyksestä, mutta äänestit minua kuitenkin. Päätit äänestää minua ennen kuin ehdotit arpapeliä. Kuulostaa lojaalilta.
The Nobel Duck kirjoitti:
Jonttu-Ankka kirjoitti:Nobel: Olen tällä hetkellä pudotusuhassa, joten tutkailen tilannetta, ja äänestän myöhemmin.

Äänestämällä äänilläsi Don Rosa1:tä voisit korjata erheeni, jota näin jälkeen päin kadun erityisen paljon. Olisi pitänyt säästellä vielä hieman.
Touhula kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti://: Touhula: Kuten sanottua: Halusin varmistaa tuon Don Rosan lojaalisuuden (sekä Jontun) koska hän oli se joka sitä oli alunperin ehdottanut.

Niin, eli myöhemmin liittoon tulleiden lojaalisuutta ei ollut tarpeen selvittää?
Ton Roza kirjoitti:Niin, ja jos itse voisin korjata erheeni (eli sen kun äänestin Nobelia) ja antaa sen yhden äänen Touhikselle, tekisin sen. Nyt jälkeenpäin huomaan, että se oli pieni virhe, kun ajattelin että se olisi sellainen vastuun pois siirtämistä muiden harteilta. Mutta ei sitten.

Jos joku kuvittelee että kaiken tämän keskustelun tarkoituksena on pelastaa oma nahkani (ehkä niinkin), niin enemmänkin Jontun ja DR1´sen nahka.
Don Rosa1 kirjoitti:^^ Ei sun tarvi yrittää mun nahkaa pelastaa, jos Jonttu pysyy remmissä, niin meitä on silti kolme neljää vastaan. Todennäkösyydet ei ehkä oo meiän puolel, mut hei, tää on tuuripeliä :) Mitään ei olla vielä menetetty!
Ton Roza kirjoitti:Niin, DR, mutta Jonttu on osoittanut ettei sitä lojaaliutta löydy. aito lojaalius veteraaniutta kohtaan olisi ollut sitä, että hän olisi ilman miettimistä sanonut olevansa puolellamme.

Lisäksi siihen, miksi äänestin Nobelia, niin yleensä seuraan annettuja ohjeita tarkkaan. Tällä kertaa ehkä liiankin tarkkaan. Ajattelin, että jos kaikki äänestämme Touhista ja Touhis jotakuta meistä, niin silloin vain kaksi on saanut ääniä. Joten nyt sääntöjen vaatimat kolme äänestettyä saadakseni annoin yhden äänen Nobelille, toiveenani kuitenkin ettei hän putoaisi.

Olisi pitänyt estää Jonttua värväämästä lisää porukkaa, joka selkäänpuukottaa heti kun tilaisuus löytyy. Omat siirtoni olivat täysin tiimin hyötyä ajatellen tehty.

Ja edelleen, kysyin DR1´ltä pääasiassa tuota lojaaliutta, koska hän oli sitä sanonut kauden alussa. Jonttukin oli periaatteessa alusta alkaen mukana, joten siksi hänkin. Ja tuo ":P" oli siellä siksi että kysyn lojaaliutta ja aivan "sattumalta" muistan että Jonttukin on olemassa, mielestäni sen verran koomista että sopi sinne.
The Nobel Duck kirjoitti:Jonttu-Ankka. Eikö tuo lue aika selvästi, että sinuun ei luoteta. Jos liityt meihin, niin ainakin minun mielestäni on paras arvan antaa ratkaista.
Ton Roza kirjoitti:Nobel: Sitähän se on, luottaisitko itse sellaiseen joka loikkaa vastapuolelle heti kun tilaisuus koittaa?
Don Rosa1 kirjoitti:Älä Ton Roza kiirehdi, antaa Jontun miettiä:) Varmaan suurin osa miettii näissä tilanteissa miten itse hyötyisi eniten, liitoista välittämättä. Vaikka luottamuksen pitäminen on vaikeaa, niin on sen rikkominenkin...

//Sieni just aattelin samaa, et nyt varmaaan sitä mielenkiintoa tuli lisää :DD
Sienilapsi kirjoitti:Kauheen show'n ootte tääl pistäny pystyyn parissa tunnissa :'D Tuli sitä kaivattua mielenkiintoisuutta, me likey.

Jatkakaa.
Jonttu-Ankka kirjoitti:
Don Rosa1 kirjoitti:Älä Ton Roza kiirehdi, antaa Jontun miettiä:) Varmaan suurin osa miettii näissä tilanteissa miten itse hyötyisi eniten, liitoista välittämättä. Vaikka luottamuksen pitäminen on vaikeaa, niin on sen rikkominenkin...

Näinhän se on. Jos ajatteletkin loikkaamista, edes vähän, niin et ole silloin lojaali. Toimin kuitenkin yksilövaiheessa sen mukaan, mikä on juuri sillä hetkellä hyödyllisintä.

/: Nyt on oiva hetki käydä hiukan ulkoilemassa ja selvittää ajatuksia, 28 astetta lämmintä
Ton Roza kirjoitti:Rosa: Ei näemmä ollut Touhulalle, Nobelille ja LäPälle. Itse, kuten sanottua, tein siirtoni ajatellen joukkuettani. Uskoin, että Nobel saisi seuraavalla kierroksella hyvän tuloksen, joten siksi äänestin häntä. Pienempi riski kun aletaan ennustamaan. Jos olisitte muutkin vain äänestäneet Touhista, kaikki olisi mennyt hyvin, ja oltaisiin huomisella kierroksella katsottu, miten edetään. Siinä tapauksessa jos olisin pudottanut Nobelin ja ollut väärässä, olisin antanut luvan äänestää minua täysin. Itse en olisi siinä tilanteessa enää tehnyt mitään.

//: Sieni, onhan se mielenkiinnon saapuminen eräällä tavalla sinun ja purkan ansiosta. Tehän tämän liiton saitte keskenään tappelemaan. Olette kuitenkin nyt verivihollisiani, ja toivon pistepotin osalta vain pahaa teille.
Sienilapsi kirjoitti:Hetkine hetkine, se oli ihan purkan idea että noi neljä liittoutuu keskenään, mä ainoastaan yritin auttaa Touhista koska se oli yksin ja sitte sopan alettua totesin miten asiat on. Turha sun on mulle alkaa rageemaa siitä et sun taktiikkas meni täysin penkin alle, mulla ei oo mitään tekemistä sen kanssa :3 Ihan ite tuhosit oman pelis ^^
Touhula kirjoitti:
Ton Roza kirjoitti:Itse, kuten sanottua, tein siirtoni ajatellen joukkuettani. Uskoin, että Nobel saisi seuraavalla kierroksella hyvän tuloksen, joten siksi äänestin häntä. Pienempi riski kun aletaan ennustamaan.

Tämä peruste Nobelin äänestämiselle on vähän outo. Samalla perusteella olisit voinut äänestää muitakin, esim. DR1 on saanut melko heikkoja tuloksia myös. Jos me kaikki olisimme äänestäneet Touhista, pudotusuhassa olisi ollut Touhis, sinä itse (Touhiksen antamilla äänillä) sekä The Nobel Duck tämän päivän huonoimman tuloksensa perusteella. Ts. Nobelille oli turha edes antaa ääniä, ainakaan ilman tuota parempia perusteita.

Jos Touhis olisi tippunut, huomenna olisi joka tapauksessa jouduttu äänestämään entisiä liittolaisia. Pistepotissa jokainen (yleensä?) pyrkii voittamaan, joten ne lojaalisuudet olisi joka tapauksessa jouduttu pian heittämään romukoppaan. Toki ne mainitut arpajaisetkin olisi voitu järjestää, mutta jos kilpailijoille on annettu mahdollisuus vaikuttaa omaan peliinsä, tuntuisi vähän omituiselta jättää se mahdollisuus käyttämättä.
Ton Roza kirjoitti:Touhula: Olkoon se outo, tai ei, se on kuitenkin perusteluni.

Sieni: Ei tuo mielipidettäni mihinkään muuta. Ehkä olen vain kateellinen koska voitat.
kuutio-purkka kirjoitti:Pistepotti todennäköisyyksien kannalta on aika kinkkinen laskettava. Huono tulos (0-3) on todennäköisempi, mutta mitä useammin se tulee putkeen normaalisti pitäisi tulla parempi tulos, mutta paremman tuloksen saaminen on epätodennäköistä. Toisin sanoen todennäköisyys saada hyvä tulos kasvaa huonon tullessa, mutta se on vaikeampi saada ja huono tulos on todennäköinen vaikka se laskee saadessasi usean putkeen.
Ton Roza kirjoitti:Purkka, mikä oli äikän numerosi?

Ja muista, että tämä on pistepottia. Et voi olla varma mistään.
kuutio-purkka kirjoitti:Vain 10. Mut Kamoooon me ollaan lomalla.

Tämä menee jännäksi.

On paha kun kirjoittaa tabletilla. Ja muutenkin en jaksa panostaa näihin, koska tiedän kaikkien ymmärtävän asiat, kerroit ne miten vain.
Ton Roza kirjoitti:Purkka, mikäli olet tuolla tavalla saanut kympin, olisi minun numeroni koulussasi 13. Tai sitten vain kirjoitat huonosti muuten vain? Koska tekstejäsi on ikävä lukea, kun niissä on pilkkuvirheitä yhdys sana virheitä ja muuta pientä. En halua loukata.
Sienilapsi kirjoitti:
kuutio-purkka kirjoitti:Vain 10. Mut Kamoooon me ollaan lomalla.

En mä oo enää ku huomisen :--(
Mut hei mullaki oli kymppi äikäst päättötodistukses ja mun viestejä on vielä ikävämpi lukee ku purkan ;)
Mikähän tän keskustelun haaran pointtina oli?
kuutio-purkka kirjoitti:Jotain hitsin hämärää.

Mut hei Sieni! Meillä on ens kerralla motiivi olla hyökkäämättä toistemme kimppuun. Roza kerta vihaa kumpaakin meistä ;D.
Sienilapsi kirjoitti:Nii ehkä mun pitää mennä vieroitushoitoon päästäkseni eroon eliminoi-purkka-asap-pakkomielteestäni koska meillä on näemmä yhteinen vihollinen jolla on jotain meitä vastaan.

Mulla on jotenki sellanen meedio olo et DR1 voittaa tän kauden. Varmaa siks ku veikkasin sitä ykköseks sijoitusveikkaukses.
Oku Ankka kirjoitti:Pitkästä aikaa tälläkin kaudella tapahtuu jotain mielenkiintoista. Olisin itsekkin suositellut tuota "takinkääntö" vaihtoehtoa Touhulalle sun muille mutta onneksi Sienilapsi ja Purkka ehti edelleni...
Jonttu-Ankka kirjoitti:Pidetään jännitystä yllä: Annan ääneni vasta huomenna.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Nyt ei loikkaa kukaan: Annan 5 ääntä Touhulalle.

/: Nyt taisi mennä persilleen tämä...
Touhula kirjoitti:4 ääntä Jontulle sitten...
LäPä7* kirjoitti:Ääneni Ton Rozalle.

Odotin Jonttua :D
Ton Roza kirjoitti:Hyvällä tuurilla Touhula saa huonon tuloksen ja putoaa, mutta muuten me ollaan kusessa, Jonttu :D
kuutio-purkka kirjoitti:Eiks Touhis, Roza ja Jonttu ole tämä "pudotuksessa oleva kolmio"?

Menee jännäksi. Kumpa tulokset tulisivat ennen klo 13:ta
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 21:24

Pistepotti XC - Ääniharava - Kierros 9

Eliminoinnin tulokset:

Ton Roza: 6 ääntä
Jonttu-Ankka: 6 ääntä
Touhis6: 5 ääntä
------------------------------------------
Touhula: 5 ääntä
The Nobel Duck: 1 ääni

Kolme eniten ääniä saanutta kilpailijaa joutuu pudotusuhkaan. Kahden kilpailijan ollessa tasaäänissä, eilisen tulos ratkaisee ja Touhis6 joutuu pudotusuhkaan ja Touhula säästyy. Tänään huonoimman tuloksen saava putoaa, joten Jonttu-Ankka eliminoidaan.

Oikeat numerot:

9
11
13
21
25
33
39
42
48
50
54
58
69
74
75
80
86
92
97
99

Ton Roza: 5 oikein
Touhis6: 5 oikein
LäPä7*: 4 oikein
The Nobel Duck: 4 oikein
Touhula: 4 oikein
Jonttu-Ankka: 4 oikein (eliminoitu)
Don Rosa1: 3 oikein

Eilisestä syntyi melkoinen soppa ja sen päätteeksi kisaan näyttävästi muodostui kaksi liittoa. Nyt kuitenkin toinen näistä liitoista on hyvin selvässä ylivoimassa, sillä Jonttu-Ankka sai lähtöpassit ja Ton Roza sekä Don Rosa1 taisivat jäädä kahdestaan. Meneekö homma tällä lailla loppuun asti vai tapahtuuko vielä uusia käänteitä, se selviää lähiaikoina.

Nyt sitten hämmennetään soppaa oikein kunnolla ja pistetään pöytään kauden viimeinen tuplaeliminointi. Nyt siis kolme eniten ääniä saanutta - eli puolet kilpailijoista - joutuu pudotusuhkaan ja heistä kaksi eliminoidaanhuomenna, joten jäljelle jää enää kärkinelikko. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, miten tämä oikein menee. Äänestysaikaa on huomiseen deadlineen saakka ja mukana ovat edelleen seuraavat kilpailijat:

Ton Roza
Touhis6
Touhula
LäPä7*
Don Rosa1
The Nobel Duck


Äänestykseen aikaa siis osallistua jälleen huomiseen asti.
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Yuk7on Ti 27 Maalis 2018, 21:28

kuutio-purkka kirjoitti:Don Rosa1:lle 8 ääntä ja Ton Rozalle 9 ääntä!!
Ton Roza kirjoitti:Rosa, myö saahaa kyl äänienemistö, mut annetaa ny jolleki muulle ilo päästä puotusuhkaan. Äänestän Nobelia, eli annan kaikki viis (5) ääntä Nobelille. Tee samoin DR1. Tai sama se ketä äänestät, ku meiän kahen lisäks tulee joku noist myös.
Touhis6 kirjoitti:DonRosa1:selle kaikki äänet. Suosittelen muita tekemään samoin.
Sienilapsi kirjoitti:Äänestäkää jotku nyt Rozaaki, jos te kaikki annatte kaikki äänenne DR:lle ni DR ja Roza saa halutessaan kaks teistä pudotusuhkaan ja siten ainaki yhen varmuudella ulos. Älkää ampuko kumivenettänne.
Touhula kirjoitti:Ei kaikkia ääniä Don Rosa1:lle vaan äänet täytyy jakaa Ton Rozalle ja DR1:lle.

Touhis äänesti jo Don Rosaa viidellä äänellä, joten annan itse kaikki 4 ääntäni Ton Rozalle.

Nyt LäPä äänestää esim. Don Rosa1:tä neljällä äänellä ja The Nobel Duck Ton Rozaa neljällä äänellä, niin saadaan nämä vastustajat pudotusuhkaan.
Jonttu-Ankka kirjoitti:Näinhän siinä sitten kävi. Puolta vaihtamalla olisin pelastunut, sillä silloin DR1 olisi joutunut pudotukseen, ja olisi myös pudonnut. Kuten jo muutama muukin on todennut, niin tällaisia juonittelukausia voi jatkossakin järjestää, mutta harvemmin. Onnea kaikille loppua varten!
Aku Vankkis kirjoitti:Joo, nyt kun tässä on kohta kahden kauden verran putkeen juoniteltu niin seuraava kausikymmenys (91-100) tulee olemaan ihan perinteisesti tuuriin perustuvia kausia. Mukana toki on joitakin kausia, joissa pelaajat tekevät omaan pelaamiseensa vaikuttavia siirtoja, kuten läpi Pistepotin historian on tehty, mutta mitään toisten eliminointia tai muuta vastaavaa ei ole luvassa.

Seuraava kunnon juonittelupaketti on tulossa ensi talvena, luultavasti helmikuun tienoilla, jolloin vuorossa ovat maailmanvalloitustrilogian päätösosa ja veteraanien ja keltanokkien kolmas kohtaaminen ihan uudistetulla systeemillä.
The Nobel Duck kirjoitti:Äänestän äänilläni (4 kpl) Ton Rozaa.
LäPä7* kirjoitti:Äänet DR1:lle
Don Rosa1 kirjoitti:3 ääntä Nobelille
LäPä7* kirjoitti:Deadline meni jo..
Yuk7on
Yuk7on


Takaisin alkuun Siirry alas

Pistepotti XC - Ääniharava Empty Vs: Pistepotti XC - Ääniharava

Viesti kirjoittaja Sponsored content


Sponsored content


Takaisin alkuun Siirry alas

Sivu 1 / 2 1, 2  Seuraava

Takaisin alkuun

- Similar topics

 
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa